Java 8允许在称为default methods的接口中默认实现方法。
我在什么时候使用那种接口默认方法,而不是抽象类(带有抽象方法)之间感到困惑。
那么什么时候应该使用默认方法的接口,什么时候应该使用抽象类(带有抽象方法)?抽象类在这种情况下仍然有用吗?
Java 8允许在称为default methods的接口中默认实现方法。
我在什么时候使用那种接口默认方法,而不是抽象类(带有抽象方法)之间感到困惑。
那么什么时候应该使用默认方法的接口,什么时候应该使用抽象类(带有抽象方法)?抽象类在这种情况下仍然有用吗?
当前回答
有一些技术上的差异。与Java 8接口相比,抽象类仍然可以做更多的事情:
抽象类可以有构造函数。 抽象类更加结构化,可以保存状态。
从概念上讲,防御方法的主要目的是在Java 8中引入新特性(如lambda-functions)后实现向后兼容性。
其他回答
Java接口中的默认方法支持接口演进。
对于现有的接口,如果希望在不破坏接口旧版本的二进制兼容性的情况下向其添加方法,有两个选择:添加默认方法或静态方法。实际上,添加到接口中的任何抽象方法都必须由实现该接口的类或接口来实现。
静态方法对于类来说是唯一的。默认方法对于类的实例是唯一的。
如果向现有接口添加默认方法,实现该接口的类和接口不需要实现它。他们可以
实现默认方法,它将覆盖已实现接口中的实现。 重新声明方法(没有实现),使其抽象。 什么都不做(然后简单地继承实现接口的默认方法)。
更多关于这个话题的信息请点击这里。
本文将对此进行描述。想想forEach of Collections。
List<?> list = …
list.forEach(…);
The forEach isn’t declared by java.util.List nor the java.util.Collection interface yet. One obvious solution would be to just add the new method to the existing interface and provide the implementation where required in the JDK. However, once published, it is impossible to add methods to an interface without breaking the existing implementation. The benefit that default methods bring is that now it’s possible to add a new default method to the interface and it doesn’t break the implementations.
请首先考虑开/闭原则。接口中的默认方法确实违反了它。这是Java中的一个不好的特性。它助长了糟糕的设计、糟糕的架构和低软件质量。我建议完全避免使用默认方法。
问自己几个问题: 为什么不能把方法放到抽象类中?那么您是否需要多个抽象类呢?然后想想你的类负责什么。您确定要放入单个类中的所有方法都实现了相同的目的吗?可能你会区分几个目的,然后将你的类分成几个类,每个目的有自己的类。
抽象类比默认方法实现(如私有状态)要多得多,但从Java 8开始,无论何时您可以选择其中任何一种,都应该选择防御器(也就是私有状态)。默认)方法。
默认方法的限制是它只能通过调用其他接口方法来实现,而不能引用特定实现的状态。所以主要的用例是高级和方便的方法。
这个新特性的好处在于,以前您必须使用抽象类来实现方便的方法,从而将实现者限制为单一继承,现在您可以拥有一个真正干净的设计,只需要接口,并且强制程序员进行最少的实现工作。
向Java 8引入默认方法的最初动机是希望在不破坏任何现有实现的情况下,使用面向lambda的方法扩展集合框架接口。虽然这与公共图书馆的作者更相关,但您可能会发现相同的特性在您的项目中也很有用。您有一个集中的地方可以添加新的便利,而不必依赖于类型层次结构的其余部分。
Remi Forax规则是不要用抽象类进行设计。你用界面来设计你的应用。无论Java的版本是什么,无论语言是什么。它以SOLID原理中的界面分离原理为依据。
稍后您可以使用抽象类来分解代码。现在有了Java 8,你可以直接在界面中完成。这只是个设施,仅此而已。