本文将对此进行描述。想想forEach of Collections。

List<?> list = …
list.forEach(…);

The forEach isn’t declared by java.util.List nor the java.util.Collection interface yet. One obvious solution would be to just add the new method to the existing interface and provide the implementation where required in the JDK. However, once published, it is impossible to add methods to an interface without breaking the existing implementation. The benefit that default methods bring is that now it’s possible to add a new default method to the interface and it doesn’t break the implementations.

每当我们在抽象类和接口之间做出选择时，我们总是(几乎)选择默认方法(也称为防御器或虚拟扩展)。

Default methods have put an end to classic pattern of interface and a companion class that implements most or all of the methods in that interface. An example is Collection and AbstractCollection. Now we should implement the methods in the interface itself to provide default functionality. The classes which implement the interface has choice to override the methods or inherit the default implementation. Another important use of default methods is interface evolution. Suppose I had a class Ball as: public class Ball implements Collection { ... }

现在在Java 8中引入了一个新特性流。我们可以通过使用添加到接口的stream方法来获取流。如果stream不是默认方法，那么Collection接口的所有实现都将中断，因为它们不会实现这个新方法。向接口添加非默认方法与源不兼容。

但是假设我们不重新编译这个类，而是使用一个包含这个类Ball的旧jar文件。如果没有这个缺失的方法，类将很好地加载，可以创建实例，似乎一切都在正常工作。但是如果程序在Ball实例上调用stream方法，我们将得到AbstractMethodError。因此，使方法默认解决了这两个问题。

Java 9甚至在接口中提供了私有方法，可以用来封装提供默认实现的接口方法中使用的公共代码逻辑。

从业务用例上下文中，接口可用于定义特定的业务规则，其中抽象类将定义启动业务的公共结构。

假设某个企业所有者希望与Amazon和Walmart合作，那么这里定义的接口将是WalmartPartner, AmazonPartner将定义特定的业务规则，抽象类BusinessSetup将获得特定区域的业务设置。

// Interfaces
 
public interface WalmartPartner {
    public static boolean signUpForWalmartBusinessAccount(String BusinessId){
        System.out.println("Setting up Walmart Business Partner");
        return true;
    }
    public default  void  getWalmartDeals(){
        System.out.println("Default walmart deal executed !");
    }
    public abstract void setupShopifyForWalmart();
    public abstract  void setupWalmartProducts();

public interface AmazonPartner {
    public static boolean signUpAsAmazonServicePartner(String BusinessId){
        System.out.println("Setting up Amazon Business Partner");
        return true;
    }
    public default  void  paymentPlatformSetup(){
        System.out.println(" Amazon default payment platform is setup");
    }
    public abstract void setupPrimeMemberDealsByRegion();
    public abstract  void setupPrimeDeals();
}

 // Abstract class 

public abstract class BusinessSetup {
    String businessId ;
    public BusinessSetup(String businessId){
        this.businessId = businessId;
        System.out.println("1. Initial Business setup for BusienssID: "+this.businessId+" is Complete");
    }
    public final boolean getBusinessRegisteredInRegion(String region){
        System.out.println("2. Business got registered in "+region+ "!");
        return true;
    }
    public abstract void setupCustomerPlatform(String customerId);
    public abstract void setupVendorPlatform(String vendorId);

}

// Concrete Class 
public class WalMartPartnerImpl extends BusinessSetup implements WalmartPartner {
    public WalMartPartnerImpl(String businessId) {
        super(businessId);
    }
    @Override
    public void setupCustomerPlatform(String customerId) {
    }

    @Override
    public void setupVendorPlatform(String vendorId) {
    }

    @Override
    public void setupShopifyForWalmart() {
    }

    @Override
    public void setupWalmartProducts() {
    }
    public static void main(String args[]){
        WalMartPartnerImpl walMartPartner = new WalMartPartnerImpl("wal8989");
        walMartPartner.getBusinessRegisteredInRegion("california");
        walMartPartner.getWalmartDeals();
        walMartPartner.setupCustomerPlatform("wal8989");

    }
}

Remi Forax规则是不要用抽象类进行设计。你用界面来设计你的应用。无论Java的版本是什么，无论语言是什么。它以SOLID原理中的界面分离原理为依据。

稍后您可以使用抽象类来分解代码。现在有了Java 8，你可以直接在界面中完成。这只是个设施，仅此而已。

这两个是完全不同的:

默认方法是在不改变现有类状态的情况下向其添加外部功能。

抽象类是一种普通的继承类型，它们是用于扩展的普通类。

Java Interface中的默认方法将更多地用于提供函数的虚拟实现，从而使该接口的任何实现类不必声明所有抽象方法，即使它们只想处理一个抽象方法。 因此，接口中的默认方法在某种程度上更像是适配器类概念的替代品。

然而，抽象类中的方法应该给出一个有意义的实现，只有在需要覆盖一个通用功能时，任何子类才应该覆盖它。