Java Interface中的默认方法将更多地用于提供函数的虚拟实现，从而使该接口的任何实现类不必声明所有抽象方法，即使它们只想处理一个抽象方法。 因此，接口中的默认方法在某种程度上更像是适配器类概念的替代品。

然而，抽象类中的方法应该给出一个有意义的实现，只有在需要覆盖一个通用功能时，任何子类才应该覆盖它。

这两个是完全不同的:

默认方法是在不改变现有类状态的情况下向其添加外部功能。

抽象类是一种普通的继承类型，它们是用于扩展的普通类。

有一些技术上的差异。与Java 8接口相比，抽象类仍然可以做更多的事情:

抽象类可以有构造函数。 抽象类更加结构化，可以保存状态。

从概念上讲，防御方法的主要目的是在Java 8中引入新特性(如lambda-functions)后实现向后兼容性。

什么时候应该使用缺省方法的接口，什么时候应该使用 抽象类被使用?

向后兼容性: 想象一下，你的接口是由数百个类实现的，修改这个接口将迫使所有用户实现新添加的方法，即使它对于实现你的接口的许多其他类来说可能不是必需的。另外，它允许你的接口成为一个功能接口

事实与限制:

1-只能在接口中声明，而不能在类或 抽象类。

2 .必须提供一个主体

它不像接口中使用的其他常规方法那样被认为是抽象的。

关于你对…

那么什么时候应该使用默认方法的接口，什么时候应该使用抽象类?抽象类在这种情况下仍然有用吗?

Java文档提供了完美的答案。

抽象类与接口的比较:

Abstract classes are similar to interfaces. You cannot instantiate them, and they may contain a mix of methods declared with or without an implementation. However, with abstract classes, you can declare fields that are not static and final, and define public, protected, and private concrete methods. With interfaces, all fields are automatically public, static, and final, and all methods that you declare or define (as default methods) are public. In addition, you can extend only one class, whether or not it is abstract, whereas you can implement any number of interfaces.

它们各自的用例已经在下面的SE帖子中解释了:

接口和抽象类的区别是什么?

抽象类在这种情况下仍然有用吗?

是的。它们仍然有用。它们可以包含非静态的、非最终的方法和属性(受保护，除了公共之外还有私有)，这即使是Java-8接口也不可能实现。

Java Interface中的默认方法将更多地用于提供函数的虚拟实现，从而使该接口的任何实现类不必声明所有抽象方法，即使它们只想处理一个抽象方法。 因此，接口中的默认方法在某种程度上更像是适配器类概念的替代品。

然而，抽象类中的方法应该给出一个有意义的实现，只有在需要覆盖一个通用功能时，任何子类才应该覆盖它。