它使生成代码更容易，因为您只需要添加一行，而不需要将添加最后一个条目视为特殊情况。在使用宏生成代码时尤其如此。有一种努力试图从语言中消除对宏的需求，但许多语言确实是与可用的宏一起发展的。额外的逗号允许定义和使用以下宏:

#define LIST_BEGIN int a[] = {
#define LIST_ENTRY(x) x,
#define LIST_END };

用法:

LIST_BEGIN
   LIST_ENTRY(1)
   LIST_ENTRY(2)
LIST_END

这是一个非常简单的示例，但宏通常使用此模式来定义分派、消息、事件或转换映射和表等内容。如果结尾不允许用逗号，我们需要一个特殊的:

#define LIST_LAST_ENTRY(x) x

用起来会很尴尬。

除了代码生成和编辑方便之外，如果您想实现解析器，这种类型的语法更简单、更容易实现。c#在一些地方遵循这个规则，比如在枚举定义中有一个以逗号分隔的项目列表。

我认为是为了便于开发人员使用。

int a[] = {
            1,
            2,
            2,
            2,
            2,
            2, /*line I could comment out easily without having to remove the previous comma*/
          }

此外，如果出于某种原因，你有一个为你生成代码的工具;该工具不需要关心它是否是初始化中的最后一项。

原因很简单:添加/删除行很容易。

想象下面的代码:

int a[] = {
   1,
   2,
   //3, // - not needed any more
};

现在，您可以轻松地向列表中添加/删除项目，而不必有时添加/删除后面的逗号。

与其他答案相反，我真的不认为生成列表的便性是一个有效的理由:毕竟，代码对最后(或第一行)行进行特殊处理是微不足道的。代码生成器只编写一次，并使用多次。

每个人都说添加/删除/生成行很容易，但这种语法真正的亮点是合并源文件。假设你有这样一个数组:

int ints[] = {
    3,
    9
};

假设您已经将这段代码签入存储库。

然后你的朋友编辑它，在结尾添加:

int ints[] = {
    3,
    9,
    12
};

你同时编辑它，在开头加上:

int ints[] = {
    1,
    3,
    9
};

从语义上讲，这些类型的操作(添加到开头，添加到结尾)应该是完全合并安全的，你的版本控制软件(最好是git)应该能够自动合并。遗憾的是，情况并非如此，因为你的版本在9后面没有逗号，而你朋友的版本有。然而，如果最初的版本后面有9，他们就会自动生成。

因此，我的经验法则是:如果列表跨越多行，则使用尾随逗号，如果列表在单行上，则不要使用尾随逗号。

这对机器来说更容易，比如解析和生成代码。 这对人类来说也更容易，即通过一致性进行修改、删除注释和视觉优雅。

假设C，你会这样写吗?

#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>

int main(void)
{
    puts("Line 1");
    puts("Line 2");
    puts("Line 3");

    return EXIT_SUCCESS
}

不。不仅因为最后的语句是一个错误，而且因为它是不一致的。那么为什么对收藏也要这样呢?即使在允许省略最后分号和逗号的语言中，社区通常也不喜欢这样做。例如，Perl社区似乎不喜欢省略分号，除了一行程序。他们也把这个应用到逗号上。

不要在多行集合中省略逗号，就像不要在多行代码块中省略分号一样。我是说，即使语言允许，你也不会这么做，对吧?对吧?