我认为是为了便于开发人员使用。

int a[] = {
            1,
            2,
            2,
            2,
            2,
            2, /*line I could comment out easily without having to remove the previous comma*/
          }

此外，如果出于某种原因，你有一个为你生成代码的工具;该工具不需要关心它是否是初始化中的最后一项。

原因很简单:添加/删除行很容易。

想象下面的代码:

int a[] = {
   1,
   2,
   //3, // - not needed any more
};

现在，您可以轻松地向列表中添加/删除项目，而不必有时添加/删除后面的逗号。

与其他答案相反，我真的不认为生成列表的便性是一个有效的理由:毕竟，代码对最后(或第一行)行进行特殊处理是微不足道的。代码生成器只编写一次，并使用多次。

如果你这样做，它会很有用:

int a[] = {
  1,
  2,
  3, //You can delete this line and it's still valid
};

它使得生成数组或枚举的代码生成器更容易。

想象一下:

std::cout << "enum Items {\n";
for(Items::iterator i(items.begin()), j(items.end); i != j; ++i)
    std::cout << *i << ",\n";
std::cout << "};\n";

也就是说，不需要对第一项或最后一项进行特殊处理，以避免出现尾随逗号。

例如，如果代码生成器是用Python编写的，使用str.join()函数可以很容易地避免吐出尾随逗号:

print("enum Items {")
print(",\n".join(items))
print("}")

它使生成源代码变得更容易，也使编写日后可以轻松扩展的代码变得更容易。考虑一下添加额外条目需要什么:

int a[] = {
   1,
   2,
   3
};

．.． 您必须在现有行中添加逗号，并添加新行。与“3”后面已经有逗号的情况相比，你只需要添加一行。同样地，如果你想删除一行，你可以不用担心它是否是最后一行，你可以重新排序而不用用逗号。基本上，这意味着你对待线条的方式是一致的。

现在考虑生成代码。类似(伪代码):

output("int a[] = {");
for (int i = 0; i < items.length; i++) {
    output("%s, ", items[i]);
}
output("};");

不需要担心您正在输出的当前项是第一个还是最后一个。更加简单。

像许多东西一样，数组初始化器中的尾随逗号是c++从C继承的东西之一(并且必须永远支持)。在《Deep C secrets》一书中提到了与此完全不同的观点。

在一个有多个“逗号悖论”的例子之后:

char *available_resources[] = {
"color monitor"           ,
"big disk"                ,
"Cray"                      /* whoa! no comma! */
"on-line drawing routines",
"mouse"                   ,
"keyboard"                ,
"power cables"            , /* and what's this extra comma? */
};

我们读到:

.．.最后一个初始化式后面的逗号不是一个拼写错误，而是从原始c中继承下来的语法中的一个小点。它的存在或不存在是允许的，但没有任何意义。在ANSI C基本原理中声称的理由是，它使C的自动生成更容易。如果允许在每个以逗号分隔的列表中使用尾随逗号，例如在枚举声明中，或在单个声明中使用多个变量声明器，则声明将更加可信。事实并非如此。

．.． 对我来说，这更有意义