如果你使用一个没有指定长度的数组，vc++ 6.0可以自动识别它的长度，所以如果你使用"int a[]={1,2，};"， a的长度是3，但最后一个还没有初始化，你可以使用"cout<

这对机器来说更容易，比如解析和生成代码。 这对人类来说也更容易，即通过一致性进行修改、删除注释和视觉优雅。

假设C，你会这样写吗?

#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>

int main(void)
{
    puts("Line 1");
    puts("Line 2");
    puts("Line 3");

    return EXIT_SUCCESS
}

不。不仅因为最后的语句是一个错误，而且因为它是不一致的。那么为什么对收藏也要这样呢?即使在允许省略最后分号和逗号的语言中，社区通常也不喜欢这样做。例如，Perl社区似乎不喜欢省略分号，除了一行程序。他们也把这个应用到逗号上。

不要在多行集合中省略逗号，就像不要在多行代码块中省略分号一样。我是说，即使语言允许，你也不会这么做，对吧?对吧?

据我所知，允许这样做的原因之一是自动生成代码应该很简单;最后一个元素不需要任何特殊处理。

因此，当两个人在不同分支的列表中添加一个新项目时，Git可以正确地合并这些更改，因为Git是按行工作的。

我很惊讶这么长时间以来没有人引用注解c++参考手册(ARM)，它是这样描述[dcl. C]的。我的:

用于初始化的表示法显然太多了，但每种表示法似乎都适用于特定的使用风格。={initializer_list,opt}符号继承自C语言，可以很好地初始化数据结构和数组。[…]

尽管自ARM诞生以来语法一直在发展，但起源仍然存在。

我们可以查看C99的基本原理，看看为什么在C中允许这样做，它说:

类的初始化式中允许有一个尾随逗号 初始化器列表。标准保留了这个语法，因为它 提供从初始化式中添加或删除成员的灵活性 列表，并简化了此类列表的机器生成。

我一直认为这样可以更容易地添加额外的元素:

int a[] = {
            5,
            6,
          };

只是变成了:

int a[] = { 
            5,
            6,
            7,
          };

在晚些时候。