如果可以，使用现代c++[11,14,17,20，…]):

std::vector<int> ints = {10, 20, 30};

在变长数组上循环或使用sizeof()的旧方法真的很糟糕，而且在精神开销方面完全没有必要。讨厌的东西。

我使用va_arg构建自己的解决方案。该解决方案是c++ 98兼容的。

#include <cstdarg>
#include <iostream>
#include <vector>

template <typename T>
std::vector<T> initVector (int len, ...)
{
  std::vector<T> v;
  va_list vl;
  va_start(vl, len);
  for (int i = 0; i < len; ++i)
    v.push_back(va_arg(vl, T));
  va_end(vl);
  return v;
}

int main ()
{
  std::vector<int> v = initVector<int> (7,702,422,631,834,892,104,772);
  for (std::vector<int>::const_iterator it = v.begin() ; it != v.end(); ++it)
    std::cout << *it << std::endl;
  return 0;
}

Demo

这里有很多很好的答案，但由于我在阅读这篇文章之前独立地得到了我自己的答案，我想无论如何我都要在这里抛出我的答案……

下面是我使用的一个方法，它将在编译器和平台上普遍工作:

创建一个结构体或类作为对象集合的容器。为<<定义运算符重载函数。

class MyObject;

struct MyObjectList
{
    std::list<MyObject> objects;
    MyObjectList& operator<<( const MyObject o )
    { 
        objects.push_back( o );
        return *this; 
    }
};

你可以创建以你的结构体作为参数的函数，例如:

someFunc( MyObjectList &objects );

然后，你可以调用这个函数，像这样:

someFunc( MyObjectList() << MyObject(1) <<  MyObject(2) <<  MyObject(3) );

这样，您就可以在一行代码中构建并将动态大小的对象集合传递给函数!

如果你的编译器支持c++ 11，你可以简单地这样做:

std::vector<int> v = {1, 2, 3, 4};

这在GCC 4.4版中可用。不幸的是，vc++ 2010在这方面似乎落后了。

或者是Boost。Assign库使用非宏魔术来允许以下:

#include <boost/assign/list_of.hpp>
...
std::vector<int> v = boost::assign::list_of(1)(2)(3)(4);

Or:

#include <boost/assign/std/vector.hpp>
using namespace boost::assign;
...
std::vector<int> v;
v += 1, 2, 3, 4;

但请记住，这有一些开销(基本上，list_of在底层构造了一个std::deque)，因此对于性能关键的代码，您最好按照Yacoby所说的那样做。

如果你不想使用Boost，但想享受语法

std::vector<int> v;
v+=1,2,3,4,5;

只需要包含这段代码

template <class T> class vector_inserter{
public:
    std::vector<T>& v;
    vector_inserter(std::vector<T>& v):v(v){}
    vector_inserter& operator,(const T& val){v.push_back(val);return *this;}
};
template <class T> vector_inserter<T> operator+=(std::vector<T>& v,const T& x){
    return vector_inserter<T>(v),x;
}

B. Stroustrup在Prog. 11版的第464页的16.2.10 Selfreference中描述了一种很好的链式操作方法。朗。函数返回一个引用，这里修改为一个向量。这样你就可以像v.pb(1).pb(2).pb(3);但对于这样的小收获来说，工作量可能太大了。

#include <iostream>
#include <vector>

template<typename T>
class chain
{
private:
    std::vector<T> _v;
public:
    chain& pb(T a) {
        _v.push_back(a);
        return *this;
    };
    std::vector<T> get() { return _v; };
};

using namespace std;

int main(int argc, char const *argv[])
{
    chain<int> v{};

    v.pb(1).pb(2).pb(3);

    for (auto& i : v.get()) {
        cout << i << endl;
    }

    return 0;
}

1 2 3