我可以创建一个数组并像这样初始化它:

int a[] = {10, 20, 30};

我如何创建一个std::vector和初始化它同样优雅?

我知道的最好的方法是:

std::vector<int> ints;

ints.push_back(10);
ints.push_back(20);
ints.push_back(30);

有没有更好的办法?


当前回答

如果你想要一个与Boost::assign相同的顺序,而不需要创建对Boost的依赖关系,那么下面的代码至少大致类似:

template<class T>
class make_vector {
    std::vector<T> data;
public:
    make_vector(T const &val) { 
        data.push_back(val);
    }

    make_vector<T> &operator,(T const &t) {
        data.push_back(t);
        return *this;
    }

    operator std::vector<T>() { return data; }
};

template<class T> 
make_vector<T> makeVect(T const &t) { 
    return make_vector<T>(t);
}

虽然我希望使用它的语法更简洁,但它仍然不是特别糟糕:

std::vector<int> x = (makeVect(1), 2, 3, 4);

其他回答

有各种方法来硬编码一个向量。我将分享一些方法:

通过逐个推入值来初始化 //创建一个空向量 向量< int > vect; vect.push_back (10); vect.push_back (20); vect.push_back (30); 初始化类似数组 Vector <int> Vector {10,20,30}; 从数组初始化 Int arr[] = {10,20,30}; Int n = sizeof(arr) / sizeof(arr[0]); Vector <int> Vector (arr, arr + n); 从另一个向量初始化 Vector <int> vect1{10,20,30}; Vector <int> Vector (Vector 1.begin(), Vector 1.end()));

“我如何创建一个STL向量并像上面那样初始化它?用最少的打字工作量做到这一点的最佳方法是什么?”

在初始化内置数组时,初始化vector最简单的方法是使用c++ 11中引入的初始化列表。

// Initializing a vector that holds 2 elements of type int.
Initializing:
std::vector<int> ivec = {10, 20};


// The push_back function is more of a form of assignment with the exception of course
//that it doesn't obliterate the value of the object it's being called on.
Assigning
ivec.push_back(30);

执行赋值(标签语句)后,ivec大小为3个元素。

相关的,如果你想在一个快速语句中完全准备好一个向量(例如,立即传递给另一个函数),你可以使用以下方法:

#define VECTOR(first,...) \
   ([](){ \
   static const decltype(first) arr[] = { first,__VA_ARGS__ }; \
   std::vector<decltype(first)> ret(arr, arr + sizeof(arr) / sizeof(*arr)); \
   return ret;})()

例子函数

template<typename T>
void test(std::vector<T>& values)
{
    for(T value : values)
        std::cout<<value<<std::endl;
}

示例使用

test(VECTOR(1.2f,2,3,4,5,6));

尽管要小心decltype,但要确保第一个值显然是你想要的。

我使用va_arg构建自己的解决方案。该解决方案是c++ 98兼容的。

#include <cstdarg>
#include <iostream>
#include <vector>

template <typename T>
std::vector<T> initVector (int len, ...)
{
  std::vector<T> v;
  va_list vl;
  va_start(vl, len);
  for (int i = 0; i < len; ++i)
    v.push_back(va_arg(vl, T));
  va_end(vl);
  return v;
}

int main ()
{
  std::vector<int> v = initVector<int> (7,702,422,631,834,892,104,772);
  for (std::vector<int>::const_iterator it = v.begin() ; it != v.end(); ++it)
    std::cout << *it << std::endl;
  return 0;
}

Demo

我倾向于宣称

template< typename T, size_t N >
std::vector<T> makeVector( const T (&data)[N] )
{
    return std::vector<T>(data, data+N);
}

在一个实用程序头的某处,然后所需要的是:

const double values[] = { 2.0, 1.0, 42.0, -7 };
std::vector<double> array = makeVector(values);