如果你的编译器支持c++ 11，你可以简单地这样做:

std::vector<int> v = {1, 2, 3, 4};

这在GCC 4.4版中可用。不幸的是，vc++ 2010在这方面似乎落后了。

或者是Boost。Assign库使用非宏魔术来允许以下:

#include <boost/assign/list_of.hpp>
...
std::vector<int> v = boost::assign::list_of(1)(2)(3)(4);

Or:

#include <boost/assign/std/vector.hpp>
using namespace boost::assign;
...
std::vector<int> v;
v += 1, 2, 3, 4;

但请记住，这有一些开销(基本上，list_of在底层构造了一个std::deque)，因此对于性能关键的代码，您最好按照Yacoby所说的那样做。

我倾向于宣称

template< typename T, size_t N >
std::vector<T> makeVector( const T (&data)[N] )
{
    return std::vector<T>(data, data+N);
}

在一个实用程序头的某处，然后所需要的是:

const double values[] = { 2.0, 1.0, 42.0, -7 };
std::vector<double> array = makeVector(values);

如果你想把它放在你自己的课上:

#include <initializer_list>
Vector<Type>::Vector(std::initializer_list<Type> init_list) : _size(init_list.size()),
_capacity(_size),
_data(new Type[_size])
{
    int idx = 0;
    for (auto it = init_list.begin(); it != init_list.end(); ++it)
        _data[idx++] = *it;
}

在编写测试时，创建一个内联的向量而不定义变量是非常方便的，例如:

assert(MyFunction() == std::vector<int>{1, 3, 4}); // <- this.

相关的，如果你想在一个快速语句中完全准备好一个向量(例如，立即传递给另一个函数)，你可以使用以下方法:

#define VECTOR(first,...) \
   ([](){ \
   static const decltype(first) arr[] = { first,__VA_ARGS__ }; \
   std::vector<decltype(first)> ret(arr, arr + sizeof(arr) / sizeof(*arr)); \
   return ret;})()

例子函数

template<typename T>
void test(std::vector<T>& values)
{
    for(T value : values)
        std::cout<<value<<std::endl;
}

示例使用

test(VECTOR(1.2f,2,3,4,5,6));

尽管要小心decltype，但要确保第一个值显然是你想要的。

最简单的，符合人体工学的方法(c++ 11或更高版本):

auto my_ints = {1,2,3};