我可以创建一个数组并像这样初始化它:
int a[] = {10, 20, 30};
我如何创建一个std::vector和初始化它同样优雅?
我知道的最好的方法是:
std::vector<int> ints;
ints.push_back(10);
ints.push_back(20);
ints.push_back(30);
有没有更好的办法?
当前回答
如果你的编译器支持c++ 11，你可以简单地这样做:
std::vector<int> v = {1, 2, 3, 4};
这在GCC 4.4版中可用。不幸的是，vc++ 2010在这方面似乎落后了。
或者是Boost。Assign库使用非宏魔术来允许以下:
#include <boost/assign/list_of.hpp>
...
std::vector<int> v = boost::assign::list_of(1)(2)(3)(4);
Or:
#include <boost/assign/std/vector.hpp>
using namespace boost::assign;
...
std::vector<int> v;
v += 1, 2, 3, 4;
但请记住，这有一些开销(基本上，list_of在底层构造了一个std::deque)，因此对于性能关键的代码，您最好按照Yacoby所说的那样做。
其他回答
维克多·塞尔(Viktor Sehr)给出了一个最近的重复问题的答案。对我来说，它很紧凑，在视觉上很吸引人(看起来就像你在“塞”值)，不需要c++ 11或第三方模块，并且避免使用额外的(编写的)变量。下面是我如何使用它与一些变化。将来我可能会转而扩展vector和/或va_arg的函数。
// Based on answer by "Viktor Sehr" on Stack Overflow
// https://stackoverflow.com/a/8907356
//
template <typename T>
class mkvec {
public:
typedef mkvec<T> my_type;
my_type& operator<< (const T& val) {
data_.push_back(val);
return *this;
}
my_type& operator<< (const std::vector<T>& inVector) {
this->data_.reserve(this->data_.size() + inVector.size());
this->data_.insert(this->data_.end(), inVector.begin(), inVector.end());
return *this;
}
operator std::vector<T>() const {
return data_;
}
private:
std::vector<T> data_;
};
std::vector<int32_t> vec1;
std::vector<int32_t> vec2;
vec1 = mkvec<int32_t>() << 5 << 8 << 19 << 79;
// vec1 = (5, 8, 19, 79)
vec2 = mkvec<int32_t>() << 1 << 2 << 3 << vec1 << 10 << 11 << 12;
// vec2 = (1, 2, 3, 5, 8, 19, 79, 10, 11, 12)
在c++ 0x中，你可以用与数组相同的方式来做这件事，但不是在当前的标准中。
只有语言支持，您可以使用:
int tmp[] = { 10, 20, 30 };
std::vector<int> v( tmp, tmp+3 ); // use some utility to avoid hardcoding the size here
如果你可以添加其他库，你可以尝试boost::assignment:
vector<int> v = list_of(10)(20)(30);
要避免硬编码数组的大小:
// option 1, typesafe, not a compile time constant
template <typename T, std::size_t N>
inline std::size_t size_of_array( T (&)[N] ) {
return N;
}
// option 2, not typesafe, compile time constant
#define ARRAY_SIZE(x) (sizeof(x) / sizeof(x[0]))
// option 3, typesafe, compile time constant
template <typename T, std::size_t N>
char (&sizeof_array( T(&)[N] ))[N]; // declared, undefined
#define ARRAY_SIZE(x) sizeof(sizeof_array(x))
如果你的编译器支持c++ 11，你可以简单地这样做:
std::vector<int> v = {1, 2, 3, 4};
这在GCC 4.4版中可用。不幸的是，vc++ 2010在这方面似乎落后了。
或者是Boost。Assign库使用非宏魔术来允许以下:
#include <boost/assign/list_of.hpp>
...
std::vector<int> v = boost::assign::list_of(1)(2)(3)(4);
Or:
#include <boost/assign/std/vector.hpp>
using namespace boost::assign;
...
std::vector<int> v;
v += 1, 2, 3, 4;
但请记住，这有一些开销(基本上，list_of在底层构造了一个std::deque)，因此对于性能关键的代码，您最好按照Yacoby所说的那样做。
在编写测试时，创建一个内联的向量而不定义变量是非常方便的，例如:
assert(MyFunction() == std::vector<int>{1, 3, 4}); // <- this.
在C++ 11之前:
方法1
vector<int> v(arr, arr + sizeof(arr)/sizeof(arr[0]));
方法2
vector<int>v;
v.push_back(SomeValue);
下面的c++ 11也是可能的
vector<int>v = {1, 3, 5, 7};
我们也可以这样做
vector<int>v {1, 3, 5, 7}; // Notice .. no "=" sign
对于c++ 17以后，我们可以省略类型
vector v = {1, 3, 5, 7};
