在c++ 0x中，你可以用与数组相同的方式来做这件事，但不是在当前的标准中。

只有语言支持，您可以使用:

int tmp[] = { 10, 20, 30 };
std::vector<int> v( tmp, tmp+3 ); // use some utility to avoid hardcoding the size here

如果你可以添加其他库，你可以尝试boost::assignment:

vector<int> v = list_of(10)(20)(30);

要避免硬编码数组的大小:

// option 1, typesafe, not a compile time constant
template <typename T, std::size_t N>
inline std::size_t size_of_array( T (&)[N] ) {
   return N;
}
// option 2, not typesafe, compile time constant
#define ARRAY_SIZE(x) (sizeof(x) / sizeof(x[0]))

// option 3, typesafe, compile time constant
template <typename T, std::size_t N>
char (&sizeof_array( T(&)[N] ))[N];    // declared, undefined
#define ARRAY_SIZE(x) sizeof(sizeof_array(x))

如果你的编译器支持可变宏(这对大多数现代编译器都是正确的)，那么你可以使用下面的宏把矢量初始化变成一行代码:

#define INIT_VECTOR(type, name, ...) \
static const type name##_a[] = __VA_ARGS__; \
vector<type> name(name##_a, name##_a + sizeof(name##_a) / sizeof(*name##_a))

使用这个宏，你可以用这样的代码定义一个初始化的向量:

INIT_VECTOR(int, my_vector, {1, 2, 3, 4});

这将创建一个名为my_vector的int型新向量，元素为1,2,3,4。

如果你不想使用Boost，但想享受语法

std::vector<int> v;
v+=1,2,3,4,5;

只需要包含这段代码

template <class T> class vector_inserter{
public:
    std::vector<T>& v;
    vector_inserter(std::vector<T>& v):v(v){}
    vector_inserter& operator,(const T& val){v.push_back(val);return *this;}
};
template <class T> vector_inserter<T> operator+=(std::vector<T>& v,const T& x){
    return vector_inserter<T>(v),x;
}

我使用va_arg构建自己的解决方案。该解决方案是c++ 98兼容的。

#include <cstdarg>
#include <iostream>
#include <vector>

template <typename T>
std::vector<T> initVector (int len, ...)
{
  std::vector<T> v;
  va_list vl;
  va_start(vl, len);
  for (int i = 0; i < len; ++i)
    v.push_back(va_arg(vl, T));
  va_end(vl);
  return v;
}

int main ()
{
  std::vector<int> v = initVector<int> (7,702,422,631,834,892,104,772);
  for (std::vector<int>::const_iterator it = v.begin() ; it != v.end(); ++it)
    std::cout << *it << std::endl;
  return 0;
}

Demo

你可以使用boost::assign:

vector<int> values;
values += 1,2,3,4,5,6,7,8,9;

详情在这里。

如果你想要一个与Boost::assign相同的顺序，而不需要创建对Boost的依赖关系，那么下面的代码至少大致类似:

template<class T>
class make_vector {
    std::vector<T> data;
public:
    make_vector(T const &val) { 
        data.push_back(val);
    }

    make_vector<T> &operator,(T const &t) {
        data.push_back(t);
        return *this;
    }

    operator std::vector<T>() { return data; }
};

template<class T> 
make_vector<T> makeVect(T const &t) { 
    return make_vector<T>(t);
}

虽然我希望使用它的语法更简洁，但它仍然不是特别糟糕:

std::vector<int> x = (makeVect(1), 2, 3, 4);