我可以创建一个数组并像这样初始化它:
int a[] = {10, 20, 30};
我如何创建一个std::vector和初始化它同样优雅?
我知道的最好的方法是:
std::vector<int> ints;
ints.push_back(10);
ints.push_back(20);
ints.push_back(30);
有没有更好的办法?
当前回答
最简单的方法是:
vector<int> ints = {10, 20, 30};
其他回答
一种方法是使用数组初始化vector
static const int arr[] = {16,2,77,29};
vector<int> vec (arr, arr + sizeof(arr) / sizeof(arr[0]) );
如果你的编译器支持c++ 11，你可以简单地这样做:
std::vector<int> v = {1, 2, 3, 4};
这在GCC 4.4版中可用。不幸的是，vc++ 2010在这方面似乎落后了。
或者是Boost。Assign库使用非宏魔术来允许以下:
#include <boost/assign/list_of.hpp>
...
std::vector<int> v = boost::assign::list_of(1)(2)(3)(4);
Or:
#include <boost/assign/std/vector.hpp>
using namespace boost::assign;
...
std::vector<int> v;
v += 1, 2, 3, 4;
但请记住，这有一些开销(基本上，list_of在底层构造了一个std::deque)，因此对于性能关键的代码，您最好按照Yacoby所说的那样做。
维克多·塞尔(Viktor Sehr)给出了一个最近的重复问题的答案。对我来说，它很紧凑，在视觉上很吸引人(看起来就像你在“塞”值)，不需要c++ 11或第三方模块，并且避免使用额外的(编写的)变量。下面是我如何使用它与一些变化。将来我可能会转而扩展vector和/或va_arg的函数。
// Based on answer by "Viktor Sehr" on Stack Overflow
// https://stackoverflow.com/a/8907356
//
template <typename T>
class mkvec {
public:
typedef mkvec<T> my_type;
my_type& operator<< (const T& val) {
data_.push_back(val);
return *this;
}
my_type& operator<< (const std::vector<T>& inVector) {
this->data_.reserve(this->data_.size() + inVector.size());
this->data_.insert(this->data_.end(), inVector.begin(), inVector.end());
return *this;
}
operator std::vector<T>() const {
return data_;
}
private:
std::vector<T> data_;
};
std::vector<int32_t> vec1;
std::vector<int32_t> vec2;
vec1 = mkvec<int32_t>() << 5 << 8 << 19 << 79;
// vec1 = (5, 8, 19, 79)
vec2 = mkvec<int32_t>() << 1 << 2 << 3 << vec1 << 10 << 11 << 12;
// vec2 = (1, 2, 3, 5, 8, 19, 79, 10, 11, 12)
最简单的方法是:
vector<int> ints = {10, 20, 30};
typedef std::vector<int> arr;
arr a {10, 20, 30}; // This would be how you initialize while defining
编译使用:
clang++ -std=c++11 -stdlib=libc++ <filename.cpp>
