如果你不想使用Boost，但想享受语法

std::vector<int> v;
v+=1,2,3,4,5;

只需要包含这段代码

template <class T> class vector_inserter{
public:
    std::vector<T>& v;
    vector_inserter(std::vector<T>& v):v(v){}
    vector_inserter& operator,(const T& val){v.push_back(val);return *this;}
};
template <class T> vector_inserter<T> operator+=(std::vector<T>& v,const T& x){
    return vector_inserter<T>(v),x;
}

最简单的，符合人体工学的方法(c++ 11或更高版本):

auto my_ints = {1,2,3};

开始:

int a[] = {10, 20, 30}; //I'm assuming 'a' is just a placeholder

如果你没有c++ 11编译器，也不想使用Boost:

const int a[] = {10, 20, 30};
const std::vector<int> ints(a, a+sizeof(a)/sizeof(int)); //Make it const if you can

如果你没有c++ 11编译器，可以使用Boost:

#include <boost/assign.hpp>
const std::vector<int> ints = boost::assign::list_of(10)(20)(30);

如果你有c++ 11编译器:

const std::vector<int> ints = {10,20,30};

如果你想要一个与Boost::assign相同的顺序，而不需要创建对Boost的依赖关系，那么下面的代码至少大致类似:

template<class T>
class make_vector {
    std::vector<T> data;
public:
    make_vector(T const &val) { 
        data.push_back(val);
    }

    make_vector<T> &operator,(T const &t) {
        data.push_back(t);
        return *this;
    }

    operator std::vector<T>() { return data; }
};

template<class T> 
make_vector<T> makeVect(T const &t) { 
    return make_vector<T>(t);
}

虽然我希望使用它的语法更简洁，但它仍然不是特别糟糕:

std::vector<int> x = (makeVect(1), 2, 3, 4);

一种方法是使用数组初始化vector

static const int arr[] = {16,2,77,29};
vector<int> vec (arr, arr + sizeof(arr) / sizeof(arr[0]) );

B. Stroustrup在Prog. 11版的第464页的16.2.10 Selfreference中描述了一种很好的链式操作方法。朗。函数返回一个引用，这里修改为一个向量。这样你就可以像v.pb(1).pb(2).pb(3);但对于这样的小收获来说，工作量可能太大了。

#include <iostream>
#include <vector>

template<typename T>
class chain
{
private:
    std::vector<T> _v;
public:
    chain& pb(T a) {
        _v.push_back(a);
        return *this;
    };
    std::vector<T> get() { return _v; };
};

using namespace std;

int main(int argc, char const *argv[])
{
    chain<int> v{};

    v.pb(1).pb(2).pb(3);

    for (auto& i : v.get()) {
        cout << i << endl;
    }

    return 0;
}

1 2 3