我可以创建一个数组并像这样初始化它:
int a[] = {10, 20, 30};
我如何创建一个std::vector和初始化它同样优雅?
我知道的最好的方法是:
std::vector<int> ints;
ints.push_back(10);
ints.push_back(20);
ints.push_back(30);
有没有更好的办法?
当前回答
如果数组是:
int arr[] = {1, 2, 3};
int len = (sizeof(arr)/sizeof(arr[0])); // finding length of array
vector < int > v;
v.assign(arr, arr+len); // assigning elements from array to vector
其他回答
typedef std::vector<int> arr;
arr a {10, 20, 30}; // This would be how you initialize while defining
编译使用:
clang++ -std=c++11 -stdlib=libc++ <filename.cpp>
如果你想要一个与Boost::assign相同的顺序，而不需要创建对Boost的依赖关系，那么下面的代码至少大致类似:
template<class T>
class make_vector {
std::vector<T> data;
public:
make_vector(T const &val) {
data.push_back(val);
}
make_vector<T> &operator,(T const &t) {
data.push_back(t);
return *this;
}
operator std::vector<T>() { return data; }
};
template<class T>
make_vector<T> makeVect(T const &t) {
return make_vector<T>(t);
}
虽然我希望使用它的语法更简洁，但它仍然不是特别糟糕:
std::vector<int> x = (makeVect(1), 2, 3, 4);
c++ 11:
static const int a[] = {10, 20, 30};
vector<int> vec (begin(a), end(a));
B. Stroustrup在Prog. 11版的第464页的16.2.10 Selfreference中描述了一种很好的链式操作方法。朗。函数返回一个引用，这里修改为一个向量。这样你就可以像v.pb(1).pb(2).pb(3);但对于这样的小收获来说，工作量可能太大了。
#include <iostream>
#include <vector>
template<typename T>
class chain
{
private:
std::vector<T> _v;
public:
chain& pb(T a) {
_v.push_back(a);
return *this;
};
std::vector<T> get() { return _v; };
};
using namespace std;
int main(int argc, char const *argv[])
{
chain<int> v{};
v.pb(1).pb(2).pb(3);
for (auto& i : v.get()) {
cout << i << endl;
}
return 0;
}
1 2 3
相关的，如果你想在一个快速语句中完全准备好一个向量(例如，立即传递给另一个函数)，你可以使用以下方法:
#define VECTOR(first,...) \
([](){ \
static const decltype(first) arr[] = { first,__VA_ARGS__ }; \
std::vector<decltype(first)> ret(arr, arr + sizeof(arr) / sizeof(*arr)); \
return ret;})()
例子函数
template<typename T>
void test(std::vector<T>& values)
{
for(T value : values)
std::cout<<value<<std::endl;
}
示例使用
test(VECTOR(1.2f,2,3,4,5,6));
尽管要小心decltype，但要确保第一个值显然是你想要的。
