我可以创建一个数组并像这样初始化它:

int a[] = {10, 20, 30};

我如何创建一个std::vector和初始化它同样优雅?

我知道的最好的方法是:

std::vector<int> ints;

ints.push_back(10);
ints.push_back(20);
ints.push_back(30);

有没有更好的办法?


当前回答

B. Stroustrup在Prog. 11版的第464页的16.2.10 Selfreference中描述了一种很好的链式操作方法。朗。函数返回一个引用,这里修改为一个向量。这样你就可以像v.pb(1).pb(2).pb(3);但对于这样的小收获来说,工作量可能太大了。

#include <iostream>
#include <vector>

template<typename T>
class chain
{
private:
    std::vector<T> _v;
public:
    chain& pb(T a) {
        _v.push_back(a);
        return *this;
    };
    std::vector<T> get() { return _v; };
};

using namespace std;

int main(int argc, char const *argv[])
{
    chain<int> v{};

    v.pb(1).pb(2).pb(3);

    for (auto& i : v.get()) {
        cout << i << endl;
    }

    return 0;
}

1 2 3

其他回答

如果你想要一个与Boost::assign相同的顺序,而不需要创建对Boost的依赖关系,那么下面的代码至少大致类似:

template<class T>
class make_vector {
    std::vector<T> data;
public:
    make_vector(T const &val) { 
        data.push_back(val);
    }

    make_vector<T> &operator,(T const &t) {
        data.push_back(t);
        return *this;
    }

    operator std::vector<T>() { return data; }
};

template<class T> 
make_vector<T> makeVect(T const &t) { 
    return make_vector<T>(t);
}

虽然我希望使用它的语法更简洁,但它仍然不是特别糟糕:

std::vector<int> x = (makeVect(1), 2, 3, 4);

对于向量初始化-

vector<int> v = {10, 20, 30}

如果你有c++ 11编译器就可以做到。

否则,你可以有一个数据数组,然后使用for循环。

int array[] = {10,20,30}
for(unsigned int i=0; i<sizeof(array)/sizeof(array[0]); i++)
{
     v.push_back(array[i]);
}

除此之外,在前面的回答中还描述了使用一些代码的各种其他方法。在我看来,这些方法容易记忆和快速书写。

c++ 11:

static const int a[] = {10, 20, 30};
vector<int> vec (begin(a), end(a));
// Before C++11
// I used following methods:

// 1.
int A[] = {10, 20, 30};                              // original array A

unsigned sizeOfA = sizeof(A)/sizeof(A[0]);           // calculate the number of elements

                                                     // declare vector vArrayA,
std::vector<int> vArrayA(sizeOfA);                   // make room for all
                                                     // array A integers
                                                     // and initialize them to 0 

for(unsigned i=0; i<sizeOfA; i++)
    vArrayA[i] = A[i];                               // initialize vector vArrayA


//2.
int B[] = {40, 50, 60, 70};                          // original array B

std::vector<int> vArrayB;                            // declare vector vArrayB
for (unsigned i=0; i<sizeof(B)/sizeof(B[0]); i++)
    vArrayB.push_back(B[i]);                         // initialize vArrayB

//3.
int C[] = {1, 2, 3, 4};                              // original array C

std::vector<int> vArrayC;                            // create an empty vector vArrayC
vArrayC.resize(sizeof(C)/sizeof(C[0]));              // enlarging the number of 
                                                     // contained elements
for (unsigned i=0; i<sizeof(C)/sizeof(C[0]); i++)
     vArrayC.at(i) = C[i];                           // initialize vArrayC


// A Note:
// Above methods will work well for complex arrays
// with structures as its elements.

如果可以,使用现代c++[11,14,17,20,…]):

std::vector<int> ints = {10, 20, 30};

在变长数组上循环或使用sizeof()的旧方法真的很糟糕,而且在精神开销方面完全没有必要。讨厌的东西。