我可以创建一个数组并像这样初始化它:
int a[] = {10, 20, 30};
我如何创建一个std::vector和初始化它同样优雅?
我知道的最好的方法是:
std::vector<int> ints;
ints.push_back(10);
ints.push_back(20);
ints.push_back(30);
有没有更好的办法?
我可以创建一个数组并像这样初始化它:
int a[] = {10, 20, 30};
我如何创建一个std::vector和初始化它同样优雅?
我知道的最好的方法是:
std::vector<int> ints;
ints.push_back(10);
ints.push_back(20);
ints.push_back(30);
有没有更好的办法?
当前回答
typedef std::vector<int> arr;
arr a {10, 20, 30}; // This would be how you initialize while defining
编译使用:
clang++ -std=c++11 -stdlib=libc++ <filename.cpp>
其他回答
如果可以,使用现代c++[11,14,17,20,…]):
std::vector<int> ints = {10, 20, 30};
在变长数组上循环或使用sizeof()的旧方法真的很糟糕,而且在精神开销方面完全没有必要。讨厌的东西。
如果你想要一个与Boost::assign相同的顺序,而不需要创建对Boost的依赖关系,那么下面的代码至少大致类似:
template<class T>
class make_vector {
std::vector<T> data;
public:
make_vector(T const &val) {
data.push_back(val);
}
make_vector<T> &operator,(T const &t) {
data.push_back(t);
return *this;
}
operator std::vector<T>() { return data; }
};
template<class T>
make_vector<T> makeVect(T const &t) {
return make_vector<T>(t);
}
虽然我希望使用它的语法更简洁,但它仍然不是特别糟糕:
std::vector<int> x = (makeVect(1), 2, 3, 4);
相关的,如果你想在一个快速语句中完全准备好一个向量(例如,立即传递给另一个函数),你可以使用以下方法:
#define VECTOR(first,...) \
([](){ \
static const decltype(first) arr[] = { first,__VA_ARGS__ }; \
std::vector<decltype(first)> ret(arr, arr + sizeof(arr) / sizeof(*arr)); \
return ret;})()
例子函数
template<typename T>
void test(std::vector<T>& values)
{
for(T value : values)
std::cout<<value<<std::endl;
}
示例使用
test(VECTOR(1.2f,2,3,4,5,6));
尽管要小心decltype,但要确保第一个值显然是你想要的。
如果你不想使用Boost,但想享受语法
std::vector<int> v;
v+=1,2,3,4,5;
只需要包含这段代码
template <class T> class vector_inserter{
public:
std::vector<T>& v;
vector_inserter(std::vector<T>& v):v(v){}
vector_inserter& operator,(const T& val){v.push_back(val);return *this;}
};
template <class T> vector_inserter<T> operator+=(std::vector<T>& v,const T& x){
return vector_inserter<T>(v),x;
}
你可以使用boost::assign:
vector<int> values;
values += 1,2,3,4,5,6,7,8,9;
详情在这里。