对于一个没有计算机科学背景的人来说,计算机科学界的lambda是什么?


当前回答

“lambda”这个名字只是一个历史产物。我们所谈论的只是一个表达式,其值是一个函数。

一个简单的例子(下一行使用Scala)是:

args.foreach(arg => println(arg))

其中foreach方法的参数是匿名函数的表达式。上面的一行与编写类似的代码大致相同(不是真正的代码,但你会明白的):

void printThat(Object that) {
  println(that)
}
...
args.foreach(printThat)

除了你不需要麻烦:

在其他地方声明函数(稍后重新访问代码时必须查找它)。命名你只使用一次的东西。

一旦你习惯了函数值,就不得不不使用它们,就像需要命名每个表达式一样愚蠢,比如:

int tempVar = 2 * a + b
...
println(tempVar)

而不是只在需要的地方编写表达式:

println(2 * a + b)

确切的符号因语言而异;希腊语并不总是必需的!;-)

其他回答

它是一个没有名称的函数。例如,在c#中,您可以使用

numberCollection.GetMatchingItems<int>(number => number > 5);

返回大于5的数字。

number => number > 5

这里是lambda部分。它表示一个接受参数(数字)并返回布尔值(数字>5)的函数。GetMatchingItems方法对集合中的所有项使用此lambda并返回匹配项。

lambda演算是一种一致的替代数学理论。例如,在学校数学中,人们可以看到x+y=5与x−y=1配对。除了处理单个方程的方法外,还可以将这两个方程的信息放在一起,前提是交叉方程的替换是合乎逻辑的。Lambda演算编纂了进行这些替换的正确方法。

假设y=x−1是第二个方程的有效重排,这:λy=x–1表示用符号x−1代替符号y的函数。现在想象将λy应用于第一个方程中的每个项。如果项是y,则执行替换;否则什么都不做。如果你在纸上这样做,你会看到应用λy将如何使第一个方程可解。

这是一个没有任何计算机科学或编程的答案。

我能想到的最简单的编程示例来自http://en.wikipedia.org/wiki/Joy_(编程语言)#如何工作:

下面是如何在命令中定义平方函数编程语言(C):int平方(int x){返回x*x;}变量x是一个形式参数,由实际调用函数时要平方的值。在函数中语言(方案)将定义相同的功能:(定义正方形(λ(x)(*x x)))这在很多方面都不同,但它仍然使用形式参数x以相同的方式。


补充:http://imgur.com/a/XBHub

有点过于简单:lambda函数是一个可以传递给其他函数的函数,它的逻辑被访问。

在C#中,lambda语法通常以与匿名委托相同的方式编译为简单方法,但它也可以分解并读取其逻辑。

例如(在C#3中):

LinqToSqlContext.Where( 
    row => row.FieldName > 15 );

LinqToSql可以读取该函数(x>15)并将其转换为实际的SQL以使用表达式树执行。

上述声明变为:

select ... from [tablename] 
where [FieldName] > 15      --this line was 'read' from the lambda function

这与普通方法或匿名委托不同(它们实际上只是编译器的魔法),因为它们无法读取。

并非C#中所有使用lambda语法的方法都可以编译为表达式树(即实际的lambda函数)。例如:

LinqToSqlContext.Where( 
    row => SomeComplexCheck( row.FieldName ) );

现在无法读取表达式树-无法分解SomeComplexCheck。SQL语句将在没有where的情况下执行,数据中的每一行都将通过SomeComplexCheck进行处理。

Lambda函数不应与匿名方法混淆。例如:

LinqToSqlContext.Where( 
    delegate ( DataRow row ) { 
        return row.FieldName > 15; 
    } );

这也有一个“内联”函数,但这一次它只是编译器的魔法——C#编译器会将其拆分为一个具有自动生成名称的新实例方法。

匿名方法不能被读取,因此逻辑不能像lambda函数那样被翻译出来。

你可以把它看作一个匿名函数-这里有更多信息:Wikipedia-匿名函数

我很难理解lambda表达式,因为我在Visual FoxPro中工作,它具有宏替换以及ExecScript{}和Evaluate()函数,这两个函数似乎起着相同的作用。

? Calculator(10, 23, "a + b")
? Calculator(10, 23, "a - b");

FUNCTION Calculator(a, b, op)
RETURN Evaluate(op)

使用正式lambda的一个明确好处是(我假设)编译时检查:Fox在尝试运行之前不会知道您是否键入了上面的文本字符串。

这对于数据驱动的代码也很有用:您可以将整个例程存储在数据库中的备注字段中,然后在运行时对其求值。这允许您调整应用程序的一部分,而无需实际访问源代码。(但这完全是另一个话题。)