看来我真的是姗姗来迟了——我不敢相信7年前有人问我这个问题!

以下是我对这个问题的看法。我正在做一个项目，现在不想麻烦地使用Boost。

std::string trim(std::string str) {
    if(str.length() == 0) return str;

    int beg = 0, end = str.length() - 1;
    while (str[beg] == ' ') {
        beg++;
    }

    while (str[end] == ' ') {
        end--;
    }

    return str.substr(beg, end - beg + 1);
}

这个解决方案将从左边和右边修剪。

接受的答案，甚至Boost的版本都不适合我，所以我写了下面的版本:

std::string trim(const std::string& input) {
    std::stringstream string_stream;
    for (const auto character : input) {
        if (!isspace(character)) {
            string_stream << character;
        }
    }

    return string_stream.str();
}

这将删除字符串中任何位置的空白字符，并返回字符串的新副本。

从c++17开始，标准库的一些部分被删除了。幸运的是，从c++11开始，我们有了lambdas，这是一个更好的解决方案。

#include <algorithm> 
#include <cctype>
#include <locale>

// trim from start (in place)
static inline void ltrim(std::string &s) {
    s.erase(s.begin(), std::find_if(s.begin(), s.end(), [](unsigned char ch) {
        return !std::isspace(ch);
    }));
}

// trim from end (in place)
static inline void rtrim(std::string &s) {
    s.erase(std::find_if(s.rbegin(), s.rend(), [](unsigned char ch) {
        return !std::isspace(ch);
    }).base(), s.end());
}

// trim from both ends (in place)
static inline void trim(std::string &s) {
    rtrim(s);
    ltrim(s);
}

// trim from start (copying)
static inline std::string ltrim_copy(std::string s) {
    ltrim(s);
    return s;
}

// trim from end (copying)
static inline std::string rtrim_copy(std::string s) {
    rtrim(s);
    return s;
}

// trim from both ends (copying)
static inline std::string trim_copy(std::string s) {
    trim(s);
    return s;
}

感谢https://stackoverflow.com/a/44973498/524503提供的现代解决方案。

最初的回答:

我倾向于使用这3种中的一种来满足我的装饰需求:

#include <algorithm> 
#include <functional> 
#include <cctype>
#include <locale>

// trim from start
static inline std::string &ltrim(std::string &s) {
    s.erase(s.begin(), std::find_if(s.begin(), s.end(),
            std::not1(std::ptr_fun<int, int>(std::isspace))));
    return s;
}

// trim from end
static inline std::string &rtrim(std::string &s) {
    s.erase(std::find_if(s.rbegin(), s.rend(),
            std::not1(std::ptr_fun<int, int>(std::isspace))).base(), s.end());
    return s;
}

// trim from both ends
static inline std::string &trim(std::string &s) {
    return ltrim(rtrim(s));
}

它们是相当不言自明的，而且工作得非常好。

编辑:顺便说一句，我有std::ptr_fun在那里，以帮助消除std::isspace的歧义，因为实际上有第二个定义支持区域设置。这本来也可以是一个石膏，但我更喜欢这个。

编辑:处理一些关于通过引用接受参数、修改和返回参数的注释。我同意。我可能更喜欢的实现是两组函数，一组用于到位，另一组用于复制。一个更好的例子是:

#include <algorithm> 
#include <functional> 
#include <cctype>
#include <locale>

// trim from start (in place)
static inline void ltrim(std::string &s) {
    s.erase(s.begin(), std::find_if(s.begin(), s.end(),
            std::not1(std::ptr_fun<int, int>(std::isspace))));
}

// trim from end (in place)
static inline void rtrim(std::string &s) {
    s.erase(std::find_if(s.rbegin(), s.rend(),
            std::not1(std::ptr_fun<int, int>(std::isspace))).base(), s.end());
}

// trim from both ends (in place)
static inline void trim(std::string &s) {
    rtrim(s);
    ltrim(s);
}

// trim from start (copying)
static inline std::string ltrim_copy(std::string s) {
    ltrim(s);
    return s;
}

// trim from end (copying)
static inline std::string rtrim_copy(std::string s) {
    rtrim(s);
    return s;
}

// trim from both ends (copying)
static inline std::string trim_copy(std::string s) {
    trim(s);
    return s;
}

我保留了上面的原始答案，但是为了上下文和保持高投票的答案仍然可用。

这就是我用的。继续把前面的空格去掉，然后，如果还有剩余的，从后面也这样做。

void trim(string& s) {
    while(s.compare(0,1," ")==0)
        s.erase(s.begin()); // remove leading whitespaces
    while(s.size()>0 && s.compare(s.size()-1,1," ")==0)
        s.erase(s.end()-1); // remove trailing whitespaces
}

我不确定您的环境是否相同，但在我的环境中，空字符串情况将导致程序中止。我要么用if(!s.empty())包装这个擦除调用，要么像前面提到的那样使用Boost。

看来我真的是姗姗来迟了——我不敢相信7年前有人问我这个问题!

以下是我对这个问题的看法。我正在做一个项目，现在不想麻烦地使用Boost。

std::string trim(std::string str) {
    if(str.length() == 0) return str;

    int beg = 0, end = str.length() - 1;
    while (str[beg] == ' ') {
        beg++;
    }

    while (str[end] == ' ') {
        end--;
    }

    return str.substr(beg, end - beg + 1);
}

这个解决方案将从左边和右边修剪。