你很接近:

if (typeof a_string === 'string') {
    // this is a string
}

相关注意:如果用new string ('hello')创建字符串，上述检查将不起作用，因为类型将改为Object。有复杂的解决方案来解决这个问题，但最好避免以这种方式创建字符串。

typeof操作符不是中缀(因此您示例中的LHS没有意义)。

你需要像这样使用它……

if (typeof a_string == 'string') {
    // This is a string.
}

记住，typeof是一个运算符，而不是一个函数。尽管如此，你还是会看到typeof(var)在野外被大量使用。这和var a = 4 +(1)一样有意义。

同样，你也可以使用==(相等比较操作符)，因为两个操作数都是String (typeof总是返回String)， JavaScript被定义为执行与我使用===(严格比较操作符)相同的步骤。

正如Box9提到的，这不会检测实例化的String对象。

您可以使用....进行检测

var isString = str instanceof String;

jsFiddle。

…或…

var isString = str.constructor == String;

jsFiddle。

但这在多窗口环境中行不通(想想iframes)。

你可以用…

var isString = Object.prototype.toString.call(str) == '[object String]';

jsFiddle。

但是，(正如Box9提到的)，你最好只使用字符串的文字格式，例如var str = 'I am a String ';。

进一步阅读。

结合前面的答案，可以提供以下解决方案:

if (typeof str == 'string' || str instanceof String)

or

Object.prototype.toString.call(str) == '[object String]'

我个人的方法(似乎适用于所有情况)是测试只会出现在字符串中的成员是否存在。

function isString(x) {
    return (typeof x == 'string' || typeof x == 'object' && x.toUpperCase && x.substr && x.charAt && x.trim && x.replace ? true : false);
}

参见:http://jsfiddle.net/x75uy0o6/

我想知道这种方法是否有缺陷，但它多年来一直很有效。

现在我认为最好使用typeof()的函数形式，所以……

if(filename === undefined || typeof(filename) !== "string" || filename === "") {
   console.log("no filename aborted.");
   return;
}

检查null或未定义在所有情况下a_string

if (a_string && typeof a_string === 'string') {
    // this is a string and it is not null or undefined.
}

下面的表达式返回true:

'qwe'.constructor === String

下面的表达式返回true:

typeof 'qwe' === 'string'

下面的表达式返回false (sic!):

typeof new String('qwe') === 'string'

下面的表达式返回true:

typeof new String('qwe').valueOf() === 'string'

最好和正确的方式(恕我直言):

if (someVariable.constructor === String) {
   ...
}