我目前正在使用以下代码在我的程序中右修剪所有std::字符串:
std::string s;
s.erase(s.find_last_not_of(" \n\r\t")+1);
它工作得很好，但我想知道是否有一些最终情况下它可能会失败?
当然，有优雅的选择和左修剪解决方案的答案是受欢迎的。
当前回答
为什么不用?
auto no_space = [](char ch) -> bool {
return !std::isspace<char>(ch, std::locale::classic());
};
auto ltrim = [](std::string& s) -> std::string& {
s.erase(s.begin(), std::find_if(s.begin(), s.end(), no_space));
return s;
};
auto rtrim = [](std::string& s) -> std::string& {
s.erase(std::find_if(s.rbegin(), s.rend(), no_space).base(), s.end());
return s;
};
auto trim_copy = [](std::string s) -> std::string& { return ltrim(rtrim(s)); };
auto trim = [](std::string& s) -> std::string& { return ltrim(rtrim(s)); };
其他回答
修剪两端。
string trim(const std::string &str){
string result = "";
size_t endIndex = str.size();
while (endIndex > 0 && isblank(str[endIndex-1]))
endIndex -= 1;
for (size_t i=0; i<endIndex ; i+=1){
char ch = str[i];
if (!isblank(ch) || result.size()>0)
result += ch;
}
return result;
}
穷人的绳子装饰(仅限空格):
std::string trimSpaces(const std::string& str)
{
int start, len;
for (start = 0; start < str.size() && str[start] == ' '; start++);
for (len = str.size() - start; len > 0 && str[start + len - 1] == ' '; len--);
return str.substr(start, len);
}
上面的方法很棒，但有时您想要使用函数组合来处理例程认为是空白的部分。在这种情况下，使用函子组合操作可能会变得混乱，所以我更喜欢一个简单的循环，我可以修改修剪。这里是一个稍微修改的修剪函数，从C版本复制到这里的SO。在这个例子中，我正在修剪非字母数字字符。
string trim(char const *str)
{
// Trim leading non-letters
while(!isalnum(*str)) str++;
// Trim trailing non-letters
end = str + strlen(str) - 1;
while(end > str && !isalnum(*end)) end--;
return string(str, end+1);
}
C++11：
int i{};
string s = " h e ll \t\n o";
string trim = " \n\t";
while ((i = s.find_first_of(trim)) != -1)
s.erase(i,1);
cout << s;
输出:
hello
也适用于空字符串
从Cplusplus.com上窃取的
std::string choppa(const std::string &t, const std::string &ws)
{
std::string str = t;
size_t found;
found = str.find_last_not_of(ws);
if (found != std::string::npos)
str.erase(found+1);
else
str.clear(); // str is all whitespace
return str;
}
这也适用于空情况。: -)
