我目前正在使用以下代码在我的程序中右修剪所有std::字符串:
std::string s;
s.erase(s.find_last_not_of(" \n\r\t")+1);
它工作得很好，但我想知道是否有一些最终情况下它可能会失败?
当然，有优雅的选择和左修剪解决方案的答案是受欢迎的。
当前回答
为什么不用?
auto no_space = [](char ch) -> bool {
return !std::isspace<char>(ch, std::locale::classic());
};
auto ltrim = [](std::string& s) -> std::string& {
s.erase(s.begin(), std::find_if(s.begin(), s.end(), no_space));
return s;
};
auto rtrim = [](std::string& s) -> std::string& {
s.erase(std::find_if(s.rbegin(), s.rend(), no_space).base(), s.end());
return s;
};
auto trim_copy = [](std::string s) -> std::string& { return ltrim(rtrim(s)); };
auto trim = [](std::string& s) -> std::string& { return ltrim(rtrim(s)); };
其他回答
C++11：
int i{};
string s = " h e ll \t\n o";
string trim = " \n\t";
while ((i = s.find_first_of(trim)) != -1)
s.erase(i,1);
cout << s;
输出:
hello
也适用于空字符串
s.erase(0, s.find_first_not_of(" \n\r\t"));
s.erase(s.find_last_not_of(" \n\r\t")+1);
我知道这是一个非常老的问题，但我已经为您的问题添加了几行代码，它从两端删除了空白。
void trim(std::string &line){
auto val = line.find_last_not_of(" \n\r\t") + 1;
if(val == line.size() || val == std::string::npos){
val = line.find_first_not_of(" \n\r\t");
line = line.substr(val);
}
else
line.erase(val);
}
这个好吗?(因为这篇文章完全需要另一个答案:)
string trimBegin(string str)
{
string whites = "\t\r\n ";
int i = 0;
while (whites.find(str[i++]) != whites::npos);
str.erase(0, i);
return str;
}
类似的情况下，trimEnd，只是反转极化，指数。
这太烦人了，我
必须谷歌它 发现我必须使用火箭科学 字符串中没有简单的trim/toupper函数
对我来说，这是最快的解决方法:
CString tmp(line.c_str());
tmp = tmp.Trim().MakeLower();
string buffer = tmp;
我可以使用lambda ops，迭代器，以及所有的东西，这很酷。但我只需要处理一个字符串而不是一个字符…
