我目前正在使用以下代码在我的程序中右修剪所有std::字符串:

std::string s;
s.erase(s.find_last_not_of(" \n\r\t")+1);

它工作得很好,但我想知道是否有一些最终情况下它可能会失败?

当然,有优雅的选择和左修剪解决方案的答案是受欢迎的。


当前回答

我不确定您的环境是否相同,但在我的环境中,空字符串情况将导致程序中止。我要么用if(!s.empty())包装这个擦除调用,要么像前面提到的那样使用Boost。

其他回答

对噪音做出我的解决方案。Trim默认创建一个新字符串并返回修改后的字符串,而trim_in_place则修改传递给它的字符串。trim函数支持c++11 move语义。

#include <string>

// modifies input string, returns input

std::string& trim_left_in_place(std::string& str) {
    size_t i = 0;
    while(i < str.size() && isspace(str[i])) { ++i; };
    return str.erase(0, i);
}

std::string& trim_right_in_place(std::string& str) {
    size_t i = str.size();
    while(i > 0 && isspace(str[i - 1])) { --i; };
    return str.erase(i, str.size());
}

std::string& trim_in_place(std::string& str) {
    return trim_left_in_place(trim_right_in_place(str));
}

// returns newly created strings

std::string trim_right(std::string str) {
    return trim_right_in_place(str);
}

std::string trim_left(std::string str) {
    return trim_left_in_place(str);
}

std::string trim(std::string str) {
    return trim_left_in_place(trim_right_in_place(str));
}

#include <cassert>

int main() {

    std::string s1(" \t\r\n  ");
    std::string s2("  \r\nc");
    std::string s3("c \t");
    std::string s4("  \rc ");

    assert(trim(s1) == "");
    assert(trim(s2) == "c");
    assert(trim(s3) == "c");
    assert(trim(s4) == "c");

    assert(s1 == " \t\r\n  ");
    assert(s2 == "  \r\nc");
    assert(s3 == "c \t");
    assert(s4 == "  \rc ");

    assert(trim_in_place(s1) == "");
    assert(trim_in_place(s2) == "c");
    assert(trim_in_place(s3) == "c");
    assert(trim_in_place(s4) == "c");

    assert(s1 == "");
    assert(s2 == "c");
    assert(s3 == "c");
    assert(s4 == "c");  
}

看来我真的是姗姗来迟了——我不敢相信7年前有人问我这个问题!

以下是我对这个问题的看法。我正在做一个项目,现在不想麻烦地使用Boost。

std::string trim(std::string str) {
    if(str.length() == 0) return str;

    int beg = 0, end = str.length() - 1;
    while (str[beg] == ' ') {
        beg++;
    }

    while (str[end] == ' ') {
        end--;
    }

    return str.substr(beg, end - beg + 1);
}

这个解决方案将从左边和右边修剪。

我想如果你开始询问修剪字符串的“最佳方式”,我会说一个好的实现将是:

不分配临时字符串 有过载的地方修剪和复制修剪 可以很容易地定制接受不同的验证序列/逻辑

显然,有太多不同的方法来解决这个问题,这绝对取决于你真正需要什么。然而,C标准库在<string.h>中仍然有一些非常有用的函数,比如memchr。C仍然被认为是IO的最佳语言是有原因的——它的标准库是纯粹的效率。

inline const char* trim_start(const char* str)
{
    while (memchr(" \t\n\r", *str, 4))  ++str;
    return str;
}
inline const char* trim_end(const char* end)
{
    while (memchr(" \t\n\r", end[-1], 4)) --end;
    return end;
}
inline std::string trim(const char* buffer, int len) // trim a buffer (input?)
{
    return std::string(trim_start(buffer), trim_end(buffer + len));
}
inline void trim_inplace(std::string& str)
{
    str.assign(trim_start(str.c_str()),
        trim_end(str.c_str() + str.length()));
}

int main()
{
    char str [] = "\t \nhello\r \t \n";

    string trimmed = trim(str, strlen(str));
    cout << "'" << trimmed << "'" << endl;

    system("pause");
    return 0;
}

这太烦人了,我

必须谷歌它 发现我必须使用火箭科学 字符串中没有简单的trim/toupper函数

对我来说,这是最快的解决方法:

CString tmp(line.c_str());
tmp = tmp.Trim().MakeLower();
string buffer = tmp;

我可以使用lambda ops,迭代器,以及所有的东西,这很酷。但我只需要处理一个字符串而不是一个字符…

我已经阅读了大部分答案,但没有发现任何人使用istringstream

std::string text = "Let me split this into words";

std::istringstream iss(text);
std::vector<std::string> results((std::istream_iterator<std::string>(iss)),
                                 std::istream_iterator<std::string>());

结果是单词的向量,它可以处理有内部空白的字符串,希望这有帮助。