我目前正在使用以下代码在我的程序中右修剪所有std::字符串:
std::string s;
s.erase(s.find_last_not_of(" \n\r\t")+1);
它工作得很好,但我想知道是否有一些最终情况下它可能会失败?
当然,有优雅的选择和左修剪解决方案的答案是受欢迎的。
我目前正在使用以下代码在我的程序中右修剪所有std::字符串:
std::string s;
s.erase(s.find_last_not_of(" \n\r\t")+1);
它工作得很好,但我想知道是否有一些最终情况下它可能会失败?
当然,有优雅的选择和左修剪解决方案的答案是受欢迎的。
当前回答
我不确定您的环境是否相同,但在我的环境中,空字符串情况将导致程序中止。我要么用if(!s.empty())包装这个擦除调用,要么像前面提到的那样使用Boost。
其他回答
由于添加了back()和pop_back(),这在c++ 11中可以更简单地完成。
while ( !s.empty() && isspace(s.back()) ) s.pop_back();
上面的方法很棒,但有时您想要使用函数组合来处理例程认为是空白的部分。在这种情况下,使用函子组合操作可能会变得混乱,所以我更喜欢一个简单的循环,我可以修改修剪。这里是一个稍微修改的修剪函数,从C版本复制到这里的SO。在这个例子中,我正在修剪非字母数字字符。
string trim(char const *str)
{
// Trim leading non-letters
while(!isalnum(*str)) str++;
// Trim trailing non-letters
end = str + strlen(str) - 1;
while(end > str && !isalnum(*end)) end--;
return string(str, end+1);
}
以下是我的看法:
size_t beg = s.find_first_not_of(" \r\n");
return (beg == string::npos) ? "" : in.substr(beg, s.find_last_not_of(" \r\n") - beg);
这是我想到的:
std::stringstream trimmer;
trimmer << str;
trimmer >> str;
流提取自动消除空白,所以这就像一个魅力。 要我说的话,也相当干净优雅。;)
我认为在这个例子中使用宏是一个很好的实践:(适用于c++ 98)
#define TRIM_CHARACTERS " \t\n\r\f\v"
#define TRIM_STRING(given) \
given.erase(given.find_last_not_of(TRIM_CHARACTERS) + 1); \
given.erase(0, given.find_first_not_of(TRIM_CHARACTERS));
例子:
#include <iostream>
#include <string>
#define TRIM_CHARACTERS " \t\n\r\f\v"
#define TRIM_STRING(given) \
given.erase(given.find_last_not_of(TRIM_CHARACTERS) + 1); \
given.erase(0, given.find_first_not_of(TRIM_CHARACTERS));
int main(void) {
std::string text(" hello world!! \t \r");
TRIM_STRING(text);
std::cout << text; // "hello world!!"
}