你所做的是好的，是稳健的。我用同样的方法已经很长时间了，我还没有找到一个更快的方法:

const char* ws = " \t\n\r\f\v";

// trim from end of string (right)
inline std::string& rtrim(std::string& s, const char* t = ws)
{
    s.erase(s.find_last_not_of(t) + 1);
    return s;
}

// trim from beginning of string (left)
inline std::string& ltrim(std::string& s, const char* t = ws)
{
    s.erase(0, s.find_first_not_of(t));
    return s;
}

// trim from both ends of string (right then left)
inline std::string& trim(std::string& s, const char* t = ws)
{
    return ltrim(rtrim(s, t), t);
}

通过提供要修剪的字符，您可以灵活地修剪非空白字符，并高效地只修剪您想修剪的字符。

你所做的是好的，是稳健的。我用同样的方法已经很长时间了，我还没有找到一个更快的方法:

const char* ws = " \t\n\r\f\v";

// trim from end of string (right)
inline std::string& rtrim(std::string& s, const char* t = ws)
{
    s.erase(s.find_last_not_of(t) + 1);
    return s;
}

// trim from beginning of string (left)
inline std::string& ltrim(std::string& s, const char* t = ws)
{
    s.erase(0, s.find_first_not_of(t));
    return s;
}

// trim from both ends of string (right then left)
inline std::string& trim(std::string& s, const char* t = ws)
{
    return ltrim(rtrim(s, t), t);
}

通过提供要修剪的字符，您可以灵活地修剪非空白字符，并高效地只修剪您想修剪的字符。

在空字符串的情况下，你的代码假设将1添加到string::npos得到0。String::npos的类型是String::size_type，无符号。因此，您依赖于加法的溢出行为。

以下是我的看法:

size_t beg = s.find_first_not_of(" \r\n");
return (beg == string::npos) ? "" : in.substr(beg, s.find_last_not_of(" \r\n") - beg);

这太烦人了，我

必须谷歌它 发现我必须使用火箭科学 字符串中没有简单的trim/toupper函数

对我来说，这是最快的解决方法:

CString tmp(line.c_str());
tmp = tmp.Trim().MakeLower();
string buffer = tmp;

我可以使用lambda ops，迭代器，以及所有的东西，这很酷。但我只需要处理一个字符串而不是一个字符…

使用Boost的字符串算法是最简单的:

#include <boost/algorithm/string.hpp>

std::string str("hello world! ");
boost::trim_right(str);

STR现在是"hello world!"。还有trim_left和trim，它们修剪两边。

如果你给上面的函数名加上_copy后缀，例如trim_copy，函数将返回一个经过修剪的字符串副本，而不是通过引用修改它。

如果你给上面的任何函数名加上_if后缀，例如trim_copy_if，你可以修剪所有满足自定义谓词的字符，而不是只有空白。