我目前正在使用以下代码在我的程序中右修剪所有std::字符串:
std::string s;
s.erase(s.find_last_not_of(" \n\r\t")+1);
它工作得很好，但我想知道是否有一些最终情况下它可能会失败?
当然，有优雅的选择和左修剪解决方案的答案是受欢迎的。
当前回答
Trim c++ 11实现:
static void trim(std::string &s) {
s.erase(s.begin(), std::find_if_not(s.begin(), s.end(), [](char c){ return std::isspace(c); }));
s.erase(std::find_if_not(s.rbegin(), s.rend(), [](char c){ return std::isspace(c); }).base(), s.end());
}
其他回答
Trim c++ 11实现:
static void trim(std::string &s) {
s.erase(s.begin(), std::find_if_not(s.begin(), s.end(), [](char c){ return std::isspace(c); }));
s.erase(std::find_if_not(s.rbegin(), s.rend(), [](char c){ return std::isspace(c); }).base(), s.end());
}
使用下面的代码对std::strings (ideone)中的空格和制表符进行右对齐:
// trim trailing spaces
size_t endpos = str.find_last_not_of(" \t");
size_t startpos = str.find_first_not_of(" \t");
if( std::string::npos != endpos )
{
str = str.substr( 0, endpos+1 );
str = str.substr( startpos );
}
else {
str.erase(std::remove(std::begin(str), std::end(str), ' '), std::end(str));
}
为了平衡，我将包括左边的代码(ideone):
// trim leading spaces
size_t startpos = str.find_first_not_of(" \t");
if( string::npos != startpos )
{
str = str.substr( startpos );
}
为什么不用?
auto no_space = [](char ch) -> bool {
return !std::isspace<char>(ch, std::locale::classic());
};
auto ltrim = [](std::string& s) -> std::string& {
s.erase(s.begin(), std::find_if(s.begin(), s.end(), no_space));
return s;
};
auto rtrim = [](std::string& s) -> std::string& {
s.erase(std::find_if(s.rbegin(), s.rend(), no_space).base(), s.end());
return s;
};
auto trim_copy = [](std::string s) -> std::string& { return ltrim(rtrim(s)); };
auto trim = [](std::string& s) -> std::string& { return ltrim(rtrim(s)); };
str.erase(0, str.find_first_not_of("\t\n\v\f\r ")); // left trim
str.erase(str.find_last_not_of("\t\n\v\f\r ") + 1); // right trim
在网上试试!
好吧，这可能不是最快的，但是。简单。
str = " aaa ";
int len = str.length();
// rtrim
while(str[len-1] == ' ') { str.erase(--len,1); }
// ltrim
while(str[0] == ' ') { str.erase(0,1); }
