我目前正在使用以下代码在我的程序中右修剪所有std::字符串:

std::string s;
s.erase(s.find_last_not_of(" \n\r\t")+1);

它工作得很好,但我想知道是否有一些最终情况下它可能会失败?

当然,有优雅的选择和左修剪解决方案的答案是受欢迎的。


当前回答

这个版本对内部空白和非字母数字进行了修整:

static inline std::string &trimAll(std::string &s)
{   
    if(s.size() == 0)
    {
        return s;
    }

    int val = 0;
    for (int cur = 0; cur < s.size(); cur++)
    {
        if(s[cur] != ' ' && std::isalnum(s[cur]))
        {
            s[val] = s[cur];
            val++;
        }
    }
    s.resize(val);
    return s;
}

其他回答

我用的是这个:

void trim(string &str){
    int i=0;

    //left trim
    while (isspace(str[i])!=0)
        i++;
    str = str.substr(i,str.length()-i);

    //right trim
    i=str.length()-1;
    while (isspace(str[i])!=0)
        i--;
    str = str.substr(0,i+1);
}

这是我想到的:

std::stringstream trimmer;
trimmer << str;
trimmer >> str;

流提取自动消除空白,所以这就像一个魅力。 要我说的话,也相当干净优雅。;)

你所做的是好的,是稳健的。我用同样的方法已经很长时间了,我还没有找到一个更快的方法:

const char* ws = " \t\n\r\f\v";

// trim from end of string (right)
inline std::string& rtrim(std::string& s, const char* t = ws)
{
    s.erase(s.find_last_not_of(t) + 1);
    return s;
}

// trim from beginning of string (left)
inline std::string& ltrim(std::string& s, const char* t = ws)
{
    s.erase(0, s.find_first_not_of(t));
    return s;
}

// trim from both ends of string (right then left)
inline std::string& trim(std::string& s, const char* t = ws)
{
    return ltrim(rtrim(s, t), t);
}

通过提供要修剪的字符,您可以灵活地修剪非空白字符,并高效地只修剪您想修剪的字符。

以下是我的看法:

size_t beg = s.find_first_not_of(" \r\n");
return (beg == string::npos) ? "" : in.substr(beg, s.find_last_not_of(" \r\n") - beg);

我不确定您的环境是否相同,但在我的环境中,空字符串情况将导致程序中止。我要么用if(!s.empty())包装这个擦除调用,要么像前面提到的那样使用Boost。