我的类定义一直使用*.h文件，但在阅读了一些boost库代码后，我意识到它们都使用*.hpp。我一直很讨厌这个文件扩展名，我想主要是因为我不习惯它。
使用*.hpp而不是*.h的优点和缺点是什么?
当前回答
我使用。h，因为这是微软使用的，也是他们的代码生成器创建的。没必要违背常理。
其他回答
我一直认为.hpp头文件是.h和.cpp文件的混合…还包含实现细节的标头。
通常，当我看到(并使用).hpp作为扩展名时，没有相应的.cpp文件。正如其他人所说，这不是一个严格的规则，只是我倾向于使用.hpp文件。
你可以随意命名你的include。
只需要在#include中指定全名。
我建议你使用C语言时使用.h，使用c++时使用.hpp。
它最终只是一种惯例。
编辑[增加了Dan Nissenbaum的建议]:
根据约定，当原型在头文件中定义时，使用.hpp文件。对于模板，头文件中的这种定义很有用，因为编译器只在模板实例化时为每种类型生成代码。因此，如果它们没有在头文件中定义，它们的定义将不会在链接时从其他编译单元解析。如果你的项目只使用c++，并且大量使用模板，这个约定将会很有用。
某些遵循此约定的模板库提供带有.hpp扩展名的头文件，以表明它们没有相应的.cpp文件。
另一个习惯是用.h表示C头文件，用.hpp表示c++头文件;boost库就是一个很好的例子。
引用自Boost FAQ， 文件扩展名向人类传递文件的“类型” 还有计算机程序。'.h'扩展名用于C头文件 文件，因此传达了关于c++头文件的错误信息 文件。不使用扩展不能传达任何信息，还会迫使检查 确定文件内容的类型。明确使用“。hpp” 将其标识为c++头文件，并且在实际应用中工作良好。 (Rainer Deyke)
在我90年代早期的一份工作中，我们分别使用.cc和.hh作为源文件和头文件。在所有的选择中，我仍然更喜欢它，可能是因为它最容易打字。
Codegear c++ Builder使用.hpp作为从Delphi源文件自动生成的头文件，使用.h文件作为“自己的”头文件。
所以，当我写一个c++头文件时，我总是使用.h。
