我的类定义一直使用*.h文件，但在阅读了一些boost库代码后，我意识到它们都使用*.hpp。我一直很讨厌这个文件扩展名，我想主要是因为我不习惯它。
使用*.hpp而不是*.h的优点和缺点是什么?
当前回答
我使用.hpp是因为我想让用户区分哪些头文件是c++头文件，哪些头文件是C头文件。
当你的项目同时使用C和c++模块时，这一点非常重要:就像其他人在我之前解释的那样，你应该非常小心地做这件事，它从你通过扩展提供的“契约”开始
.hpp: c++头文件
(或。hxx，或。hh，或其他)
此头文件仅适用于c++。
如果你在C模块，甚至不要尝试包含它。你不会喜欢它，因为没有努力使它对c友好(太多的东西会丢失，比如函数重载、名称空间等等)。
.h:兼容C/ c++或纯C头文件
C源代码和c++源代码都可以直接或间接地包含这个头文件。
它可以直接包含，由__cplusplus宏保护:
这意味着，从c++的观点来看，与C兼容的代码将被定义为extern“C”。 从C的角度来看，所有的C代码都是清晰可见的，但c++代码是隐藏的(因为它不会在C编译器中编译)。
例如:
#ifndef MY_HEADER_H
#define MY_HEADER_H
#ifdef __cplusplus
extern "C"
{
#endif
void myCFunction() ;
#ifdef __cplusplus
} // extern "C"
#endif
#endif // MY_HEADER_H
或者它可以通过相应的.hpp头以extern“C”声明间接包含。
例如:
#ifndef MY_HEADER_HPP
#define MY_HEADER_HPP
extern "C"
{
#include "my_header.h"
}
#endif // MY_HEADER_HPP
and:
#ifndef MY_HEADER_H
#define MY_HEADER_H
void myCFunction() ;
#endif // MY_HEADER_H
其他回答
我更喜欢用.hpp作为c++头文件，这样可以让编辑器和其他程序员清楚地知道它是c++头文件，而不是C头文件。
c++ ("C Plus Plus")作为.cpp是有意义的
扩展名为.hpp的头文件没有相同的逻辑流。
幸运的是，这很简单。
如果您使用c++，您应该使用.hpp扩展名，并且您应该使用.h表示C或混合使用C和c++。
在我90年代早期的一份工作中，我们分别使用.cc和.hh作为源文件和头文件。在所有的选择中，我仍然更喜欢它，可能是因为它最容易打字。
编辑[增加了Dan Nissenbaum的建议]:
根据约定，当原型在头文件中定义时，使用.hpp文件。对于模板，头文件中的这种定义很有用，因为编译器只在模板实例化时为每种类型生成代码。因此，如果它们没有在头文件中定义，它们的定义将不会在链接时从其他编译单元解析。如果你的项目只使用c++，并且大量使用模板，这个约定将会很有用。
某些遵循此约定的模板库提供带有.hpp扩展名的头文件，以表明它们没有相应的.cpp文件。
另一个习惯是用.h表示C头文件，用.hpp表示c++头文件;boost库就是一个很好的例子。
引用自Boost FAQ， 文件扩展名向人类传递文件的“类型” 还有计算机程序。'.h'扩展名用于C头文件 文件，因此传达了关于c++头文件的错误信息 文件。不使用扩展不能传达任何信息，还会迫使检查 确定文件内容的类型。明确使用“。hpp” 将其标识为c++头文件，并且在实际应用中工作良好。 (Rainer Deyke)
