正如Scott Meyers在《Effective Modern c++》中所解释的那样，

对std::type_info::name的调用不能保证返回任何有意义的东西。

最好的解决方案是让编译器在类型推断期间生成错误消息，例如:

template<typename T>
class TD;

int main(){
    const int theAnswer = 32;
    auto x = theAnswer;
    auto y = &theAnswer;
    TD<decltype(x)> xType;
    TD<decltype(y)> yType;
    return 0;
}

根据不同的编译器，结果会是这样的:

test4.cpp:10:21: error: aggregate ‘TD<int> xType’ has incomplete type and cannot be defined TD<decltype(x)> xType;

test4.cpp:11:21: error: aggregate ‘TD<const int *> yType’ has incomplete type and cannot be defined TD<decltype(y)> yType;

因此，我们知道x的类型是int, y的类型是const int*

我喜欢Nick的方法，一个完整的表单可能是这样的(对于所有基本数据类型):

template <typename T> const char* typeof(T&) { return "unknown"; }    // default
template<> const char* typeof(int&) { return "int"; }
template<> const char* typeof(short&) { return "short"; }
template<> const char* typeof(long&) { return "long"; }
template<> const char* typeof(unsigned&) { return "unsigned"; }
template<> const char* typeof(unsigned short&) { return "unsigned short"; }
template<> const char* typeof(unsigned long&) { return "unsigned long"; }
template<> const char* typeof(float&) { return "float"; }
template<> const char* typeof(double&) { return "double"; }
template<> const char* typeof(long double&) { return "long double"; }
template<> const char* typeof(std::string&) { return "String"; }
template<> const char* typeof(char&) { return "char"; }
template<> const char* typeof(signed char&) { return "signed char"; }
template<> const char* typeof(unsigned char&) { return "unsigned char"; }
template<> const char* typeof(char*&) { return "char*"; }
template<> const char* typeof(signed char*&) { return "signed char*"; }
template<> const char* typeof(unsigned char*&) { return "unsigned char*"; }

你可以上特质课。喜欢的东西:

#include <iostream>
using namespace std;

template <typename T> class type_name {
public:
    static const char *name;
};

#define DECLARE_TYPE_NAME(x) template<> const char *type_name<x>::name = #x;
#define GET_TYPE_NAME(x) (type_name<typeof(x)>::name)

DECLARE_TYPE_NAME(int);

int main()
{
    int a = 12;
    cout << GET_TYPE_NAME(a) << endl;
}

DECLARE_TYPE_NAME定义的存在是为了让您更容易地为所有需要的类型声明这个trait类。

这可能比涉及typeid的解决方案更有用，因为您可以控制输出。例如，在我的编译器上使用typeid For long long会给出“x”。

Howard Hinnant使用魔法数字提取类型名称。康桓瑋建议字符串前缀和后缀。但是前缀/后缀一直在变化。 使用" probe_type " type_name自动计算" probe_type "的前缀和后缀大小，以提取类型名称:

#include <string_view>
using namespace std;

namespace typeName {
 template <typename T>
  constexpr string_view wrapped_type_name () {
#ifdef __clang__
    return __PRETTY_FUNCTION__;
#elif defined(__GNUC__)
    return  __PRETTY_FUNCTION__;
#elif defined(_MSC_VER)
    return  __FUNCSIG__;
#endif
  }

  class probe_type;
  constexpr string_view probe_type_name ("typeName::probe_type");
  constexpr string_view probe_type_name_elaborated ("class typeName::probe_type");
  constexpr string_view probe_type_name_used (wrapped_type_name<probe_type> ().find (probe_type_name_elaborated) != -1 ? probe_type_name_elaborated : probe_type_name);

  constexpr size_t prefix_size () {
    return wrapped_type_name<probe_type> ().find (probe_type_name_used);
  }

  constexpr size_t suffix_size () {
    return wrapped_type_name<probe_type> ().length () - prefix_size () - probe_type_name_used.length ();
  }

  template <typename T>
  string_view type_name () {
    constexpr auto type_name = wrapped_type_name<T> ();

    return type_name.substr (prefix_size (), type_name.length () - prefix_size () - suffix_size ());
  }
}

#include <iostream>

using typeName::type_name;
using typeName::probe_type;

class test;

int main () {
  cout << type_name<class test> () << endl;

  cout << type_name<const int*&> () << endl;
  cout << type_name<unsigned int> () << endl;

  const int ic = 42;
  const int* pic = &ic;
  const int*& rpic = pic;
  cout << type_name<decltype(ic)> () << endl;
  cout << type_name<decltype(pic)> () << endl;
  cout << type_name<decltype(rpic)> () << endl;

  cout << type_name<probe_type> () << endl;
}

输出

gcc 10.2:

test
const int *&
unsigned int
const int
const int *
const int *&
typeName::probe_type

铿锵声11.0.0:

test
const int *&
unsigned int
const int
const int *
const int *&
typeName::probe_type

VS 2019版本16.7.6:

class test
const int*&
unsigned int
const int
const int*
const int*&
class typeName::probe_type

注意，c++的RTTI特性生成的名称是不可移植的。 例如，类

MyNamespace::CMyContainer<int, test_MyNamespace::CMyObject>

将有以下名称:

// MSVC 2003:
class MyNamespace::CMyContainer[int,class test_MyNamespace::CMyObject]
// G++ 4.2:
N8MyNamespace8CMyContainerIiN13test_MyNamespace9CMyObjectEEE

所以不能将此信息用于序列化。但是typeid(a).name()属性仍然可以用于日志/调试目的

另一个@康桓瑋的答案(最初)，对前缀和后缀细节做了较少的假设，并受到@ val的答案的启发-但没有污染全局名称空间;无条件的:没有任何条件的;希望更容易阅读。

流行的编译器提供了带有当前函数签名的宏。现在，函数是可模板化的;因此签名包含模板参数。因此，基本的方法是:给定一个类型，在函数中使用该类型作为模板参数。

不幸的是，类型名称被包装在描述函数的文本中，这在不同的编译器中是不同的。例如，在GCC中，template <typename T> int foo()具有double类型的签名是:int foo() [T = double]。

那么，如何消除包装器文本呢?@HowardHinnant的解决方案是最简短和最“直接”的:只需使用每个编译器的魔法数字来删除前缀和后缀。但显然，这是非常脆弱的;没有人喜欢在代码中加入神奇的数字。然而，事实证明，给定具有已知名称的类型的宏值，您可以确定构成包装的前缀和后缀。

#include <string_view>

template <typename T> constexpr std::string_view type_name();

template <>
constexpr std::string_view type_name<void>()
{ return "void"; }

namespace detail {

using type_name_prober = void;

template <typename T>
constexpr std::string_view wrapped_type_name() 
{
#ifdef __clang__
    return __PRETTY_FUNCTION__;
#elif defined(__GNUC__)
    return __PRETTY_FUNCTION__;
#elif defined(_MSC_VER)
    return __FUNCSIG__;
#else
#error "Unsupported compiler"
#endif
}

constexpr std::size_t wrapped_type_name_prefix_length() { 
    return wrapped_type_name<type_name_prober>().find(type_name<type_name_prober>()); 
}

constexpr std::size_t wrapped_type_name_suffix_length() { 
    return wrapped_type_name<type_name_prober>().length() 
        - wrapped_type_name_prefix_length() 
        - type_name<type_name_prober>().length();
}

} // namespace detail

template <typename T>
constexpr std::string_view type_name() {
    constexpr auto wrapped_name = detail::wrapped_type_name<T>();
    constexpr auto prefix_length = detail::wrapped_type_name_prefix_length();
    constexpr auto suffix_length = detail::wrapped_type_name_suffix_length();
    constexpr auto type_name_length = wrapped_name.length() - prefix_length - suffix_length;
    return wrapped_name.substr(prefix_length, type_name_length);
}

可以在GodBolt上看到。这应该与MSVC工作以及。