我刚刚搞砸了一次面试,而且我的面试问题几乎毫无进展。
给定一个数,找出下一个与之完全相同的更大的数 作为原始数字的数字集。例如:给定38276返回 38627
我想从找到第一个比个位小的数字的下标开始。然后我将旋转子集中的最后一个数字,这样它是由相同的数字组成的下一个最大的数字,但卡住了。
面试官还建议我试着一次换一个数字,但我搞不懂算法,只能盯着屏幕看20-30分钟。不用说,我想我还得继续找工作。
我刚刚搞砸了一次面试,而且我的面试问题几乎毫无进展。
给定一个数,找出下一个与之完全相同的更大的数 作为原始数字的数字集。例如:给定38276返回 38627
我想从找到第一个比个位小的数字的下标开始。然后我将旋转子集中的最后一个数字,这样它是由相同的数字组成的下一个最大的数字,但卡住了。
面试官还建议我试着一次换一个数字,但我搞不懂算法,只能盯着屏幕看20-30分钟。不用说,我想我还得继续找工作。
当前回答
解决方案(在Java中)可能是以下(我相信这里的朋友可以找到更好的): 从字符串的末尾开始交换数字,直到得到一个更高的数字。 也就是说,首先从下位开始移动。然后到达下一个更高的地方,直到你到达下一个更高的地方。 然后对剩下的进行排序。 在你的例子中,你会得到:
38276 --> 38267 (smaller) --> 38627 Found it
^ ^ ^
public static int nextDigit(int number){
String num = String.valueOf(number);
int stop = 0;
char [] chars = null;
outer:
for(int i = num.length() - 1; i > 0; i--){
chars = num.toCharArray();
for(int j = i; j > 0; j--){
char temp = chars[j];
chars[j] = chars[j - 1];
chars[j - 1] = temp;
if(Integer.valueOf(new String(chars)) > number){
stop = j;
break outer;
}
}
}
Arrays.sort(chars, stop, chars.length);
return Integer.valueOf(new String(chars));
}
其他回答
import java.util.Scanner;
public class Big {
public static void main(String[] args) {
Scanner sc = new Scanner(System.in);
System.out.print("Enter the number ");
String str = sc.next();
int t=0;
char[] chars = str.toCharArray();
for(int i=str.length()-1,j=str.length()-2;j>=0;j--)
{
if((int)chars[i]>(int)chars[j])
{
t = (int)chars[i];
chars[i] = chars[j];
chars[j]=(char)t;
for(int k=j+1;k<str.length()-1;k++)
{
for(int l=k+1;l<str.length();l++)
{
if(chars[k]>chars[l])
{
int m = (int)chars[k];
chars[k] = chars[l];
chars[l]=(char)m;
}
}
}
break;
}
}
System.out.print("The next Big number is: ");
for(int i=0;i<str.length();i++){
System.out.print(chars[i]);
}
sc.close();
}
}
取一个数,把它分成几位数。如果我们有一个5位数,我们就有5位数:abcde
现在交换d和e,并与原来的数字进行比较,如果它更大,你就得到了答案。
如果它不是很大,交换e和c。现在比较,如果它更小,再次交换d和e(注意递归),取最小的。
一直算下去,直到找到一个更大的数字。通过递归,它应该相当于9行方案,或20行c#。
至少,这里有几个基于字符串的暴力解决方案的例子,你应该能够马上想到:
38276中的数字排序为23678
38627排序的数字列表是23678
蛮力增量,排序和比较
沿着蛮力解决方案将转换为字符串 然后用这些数字强行找出所有可能的数字。
从它们中创建int,把它们放在一个列表中并排序, 获取目标条目之后的下一个条目。
如果你花了30分钟在这个问题上,却没有想出一个蛮力的方法,我也不会雇用你。
在商业世界中,一个不优雅、缓慢和笨拙但能完成工作的解决方案总是比没有解决方案更有价值,事实上,这几乎描述了所有不优雅、缓慢和笨拙的商业软件。
这是我在Ruby中的实现:
def foo num
num = num.to_s.chars.map(&:to_i)
return num.join.to_i if num.size < 2
for left in (num.size-2).downto(0) do
for right in (num.size-1).downto(left+1) do
if num[right]>num[left]
num[left],num[right] = num[right],num[left]
return (num[0..left] + num[left+1..num.size-1].sort).join.to_i
end
end
end
return num.join.to_i
end
p foo 38276
#will print: 38627
PHP实现
时间复杂度O(n)
$n = "9875";
$n_size = strlen($n);
for($i = $n_size-1; $i > 0; $i-- ) {
if($n[$i] > $n[$i-1]){
$temp = $n[$i];
$n[$i] = $n[$i-1];
$n[$i-1] = $temp;
break;
}
}
if($i == 0){
echo "Next Greater value no possible";
}else{
echo $n;
}