Try-catch是用来帮助异常处理的。这意味着它将在某种程度上帮助我们的系统变得更加健壮:尝试从意外事件中恢复。
我们怀疑在执行和指令(发送消息)时可能会发生一些事情，因此它被包含在try中。如果发生了几乎意想不到的事情，我们可以做些什么:我们编写捕获。我不认为我们调用只是为了记录异常。我认为catch块是为了给我们从错误中恢复的机会。
现在，假设我们从错误中恢复，因为我们可以修复错误。如果能再试一次，那就太好了:
try{ some_instruction(); }
catch (NearlyUnexpectedException e){
fix_the_problem();
retry;
}
这将很快陷入永恒循环，但让我们假设fix_the_problem返回true，然后重试。假设在Java中没有这样的东西，你将如何解决这个问题?你认为解决这个问题的最佳设计代码是什么?
这就像一个哲学问题，因为我已经知道Java不直接支持我所要求的内容。
当前回答
你可以使用https://github.com/bnsd55/RetryCatch
例子:
RetryCatch retryCatchSyncRunnable = new RetryCatch();
retryCatchSyncRunnable
// For infinite retry times, just remove this row
.retryCount(3)
// For retrying on all exceptions, just remove this row
.retryOn(ArithmeticException.class, IndexOutOfBoundsException.class)
.onSuccess(() -> System.out.println("Success, There is no result because this is a runnable."))
.onRetry((retryCount, e) -> System.out.println("Retry count: " + retryCount + ", Exception message: " + e.getMessage()))
.onFailure(e -> System.out.println("Failure: Exception message: " + e.getMessage()))
.run(new ExampleRunnable());
你可以传递自己的匿名函数，而不是新的ExampleRunnable()。
其他回答
下面是Java 8+的可重用和更通用的方法，不需要外部库:
public interface IUnreliable<T extends Exception>
{
void tryRun ( ) throws T;
}
public static <T extends Exception> void retry (int retryCount, IUnreliable<T> runnable) throws T {
for (int retries = 0;; retries++) {
try {
runnable.tryRun();
return;
} catch (Exception e) {
if (retries < retryCount) {
continue;
} else {
throw e;
}
}
}
}
用法:
@Test
public void demo() throws IOException {
retry(3, () -> {
new File("/tmp/test.txt").createNewFile();
});
}
虽然try/catch into while是众所周知的好策略，我想建议你递归调用:
void retry(int i, int limit) {
try {
} catch (SomeException e) {
// handle exception
if (i >= limit) {
throw e; // variant: wrap the exception, e.g. throw new RuntimeException(e);
}
retry(i++, limit);
}
}
尝试使用spring @Retryable注解，当RuntimeException发生时，下面的方法将重试3次
@Retryable(maxAttempts=3,value= {RuntimeException.class},backoff = @Backoff(delay = 500))
public void checkSpringRetry(String str) {
if(StringUtils.equalsIgnoreCase(str, "R")) {
LOGGER.info("Inside retry.....!!");
throw new RuntimeException();
}
}
通常，最好的设计取决于特定的环境。通常我会这样写:
for (int retries = 0;; retries++) {
try {
return doSomething();
} catch (SomeException e) {
if (retries < 6) {
continue;
} else {
throw e;
}
}
}
其余解决方案的问题是，对应的函数在没有时间间隔的情况下连续尝试，从而溢出堆栈。
为什么不一刻不停地尝试呢?
这里有一个使用setTimeout和递归函数的解决方案:
(function(){ try{ Run(); //tries for the 1st time, but Run() as function is not yet defined } catch(e){ (function retry(){ setTimeout(function(){ try{ console.log("trying..."); Run(); console.log("success!"); } catch(e){ retry(); //calls recursively } }, 1000); //tries every second }()); } })(); //after 5 seconds, defines Run as a global function var Run; setTimeout(function(){ Run = function(){}; }, 5000);
将函数Run()替换为希望每秒重试的函数或代码。
