只是nvarchar支持多字节字符吗?如果是这样的话,除了存储问题之外,使用varchars真的有什么意义吗?


当前回答

你说得对。nvarchar存储Unicode数据,而varchar存储单字节字符数据。除了您已经提到的存储差异(nvarchar需要两倍于varchar的存储空间)之外,更喜欢nvarchar而不是varchar的主要原因是国际化(即以其他语言存储字符串)。

其他回答

Varchar(n)和nvarchar(n)之间的主要区别是:

Varchar(可变长度,非Unicode字符数据)大小最大为8000。

它是可变长度数据类型用于存储非Unicode字符每个字符占用1字节的空间

Nvarchar:可变长度Unicode字符数据。

它是可变长度数据类型用于存储Unicode字符。数据以Unicode编码存储。每一个支持语言。(例如阿拉伯语、德语、印地语等)

我不得不在这里说(我意识到我可能会打开自己的心扉!),但NVARCHAR确实比VARCHAR更有用(注意更多!)的唯一时间是,所有从属系统上的所有排序规则和数据库本身都是相同的。。。?如果没有,那么无论如何都必须进行排序规则转换,因此VARCHAR和NVARCHAR一样可行。

除此之外,一些数据库系统,如SQL Server(2012年之前)的页面大小约为8K。因此,如果您要存储未保存在TEXT或NTEXT字段中的可搜索数据,那么VARCHAR提供了8k的完整空间,而NVARCHAR仅提供4k(双倍字节,双倍空间)。

总之,我想,两者的使用取决于:

项目或上下文基础设施数据库系统

varchar仅用于非Unicode字符,而nvarchar用于Unicode和非Unicode字符。下面给出了它们之间的一些其他差异。

VARCHAR与NVARCHAR

VARCHAR NVARCHAR
Character Data Type Variable-length, non-Unicode characters Variable-length, both Unicode and non-Unicode characters such as Japanese, Korean, and Chinese.
Maximum Length Up to 8,000 characters Up to 4,000 characters
Character Size Takes up 1 byte per character Takes up 2 bytes per Unicode/Non-Unicode character
Storage Size Actual Length (in bytes) 2 times Actual Length (in bytes)
Usage Used when data length is variable or variable length columns and if actual data is always way less than capacity Due to storage only, used only if you need Unicode support such as the Japanese Kanji or Korean Hangul characters.

varchar:可变长度、非Unicode字符数据。数据库排序规则确定使用哪个代码页存储数据。

nvarchar:可变长度Unicode字符数据。取决于用于比较的数据库排序规则。

掌握了这些知识后,使用与输入数据匹配的数据(ASCII与Unicode)。

与varchar相比,nvarchar使用起来是安全的,因为nvarchar也允许unicode字符,所以我们的代码不会出错(类型不匹配)。当我们在SQL Server查询中使用where条件时,如果我们使用的是=运算符,它会多次抛出错误。可能的原因是我们的映射列将在varchar中定义。如果我们在nvarchar中定义它,这个问题就不会发生。尽管如此,我们还是坚持varchar并避免这个问题,我们最好使用LIKE关键字而不是=。