我刚刚开始在Visual Studio中使用ReSharper(在SO上的许多建议之后)。为了尝试一下,我打开了一个最近的ASP。NET MVC项目。我注意到它建议的第一件也是最频繁的事情之一是将我的大部分/所有显式声明改为var。例如:

//From This:
MyObject foo = DB.MyObjects.SingleOrDefault(w => w.Id == 1);
//To This:
var foo = DB.MyObjects.SingleOrDefault(w => w.Id == 1);

等等,即使是简单的类型,如int, bool等。

为什么推荐这个?我没有计算机科学或。net背景,最近“陷入”了。net开发,所以我真的很想了解正在发生什么,以及它是否有益。


当前回答

我个人倾向于关闭这个建议。使用var通常可以提高可读性;但正如您所提到的,它有时会减少它(使用简单类型,或当结果类型不明确时)。

我更喜欢选择什么时候用var,什么时候不用。但这只是我的看法。

其他回答

'var'为你的代码添加了一种“动态”元素(尽管代码仍然是严格类型的)。我建议不要在类型不清楚的情况下使用它。想想这个例子:

var bar = GetTheObjectFromDatabase();
bar.DoSomething();

ClassA {
  void DoSomething() {
  //does something
  }
}

ClassB {
  void DoSomething() {
  //does something entirely different
  }
}

如果GetTheObjectFromDatabase()的返回类型从Type A更改为B,我们不会注意到,因为这两个类都实现了DoSomething()。然而,现在的代码实际上可能做一些完全不同的事情。

这可能就像在日志中写入不同的内容一样微妙,所以您可能不会注意到,直到为时已晚。

var的以下用法应该总是正确的:

var abc = new Something();

我很惊讶,没有人提到改变实例化对象的类型也更容易,因为

AVeryLongTypeName myVariable = new AVeryLongTypeName( arguments );

是一种重复的形式。如果我想将AVeryLongTypeName更改为它的派生类之一,我只需要在使用var时更改一次,并且仍然可以访问子类的方法。

除此之外,提高可读性是一个重要的点,但正如其他人所说,var不应该被过度使用,所以我认为关闭Resharper的提示是绝对可以的。

我也不喜欢这样。

我不希望这变成一场关于var使用的争论,它有它的用途,但不应该到处使用。

要记住的关键是ReSharper被配置为你想要的任何编码标准。

编辑:ReSharper和var

在ReSharper(8.02,但可能是其他版本)中,“使用隐式类型的局部变量声明”建议的选项可以根据您的偏好进行调整,不管它是什么,首先打开ReSharper的选项菜单:

然后,在“代码检查”下,通过调整所选语言的“检查严重性”,在我的例子中是c#:

正如你所看到的,有选项可以调整ReSharper提出的所有建议。希望这能帮助像我这样已经有“var”使用策略的人,只是想ReSharper尊重它:)

. net 3.0的var特性仅仅是类型推断,它是类型安全的,并且通常使您的代码更容易阅读。但你不必这么做,如果你愿意,可以在ReSharper中关闭这个建议。