我刚刚开始在Visual Studio中使用ReSharper(在SO上的许多建议之后)。为了尝试一下,我打开了一个最近的ASP。NET MVC项目。我注意到它建议的第一件也是最频繁的事情之一是将我的大部分/所有显式声明改为var。例如:

//From This:
MyObject foo = DB.MyObjects.SingleOrDefault(w => w.Id == 1);
//To This:
var foo = DB.MyObjects.SingleOrDefault(w => w.Id == 1);

等等,即使是简单的类型,如int, bool等。

为什么推荐这个?我没有计算机科学或。net背景,最近“陷入”了。net开发,所以我真的很想了解正在发生什么,以及它是否有益。


当前回答

我个人倾向于关闭这个建议。使用var通常可以提高可读性;但正如您所提到的,它有时会减少它(使用简单类型,或当结果类型不明确时)。

我更喜欢选择什么时候用var,什么时候不用。但这只是我的看法。

其他回答

没有技术上的区别(正如eWolf所指出的)。你可以使用其中一种,生成的CLR代码看起来是一样的。

在我看来,主要的好处是,这往往迫使您使用更好的变量命名。在你的例子中,'foo'是一个非常糟糕的变量名。

. net 3.0的var特性仅仅是类型推断,它是类型安全的,并且通常使您的代码更容易阅读。但你不必这么做,如果你愿意,可以在ReSharper中关闭这个建议。

指定显式对象类型在某种程度上是多余的。即使用英语翻译,它听起来也是多余的:“将X类型的对象放入X类型的变量中”vs“将X类型的对象放入变量中”。

然而,使用'var'有其局限性。它防止了以下纯美的多态用法:

假设狗伸展动物;Cat扩展了动物等级:

Animal x = new Dog();
DoStuffWithDog(x as Dog);

x = new Cat();
DoStuffWithCat(x as Cat);

void DoStuffWithDog(Dog d){}
void DoStuffWithCat(Cat c){}

同样的代码,用'var'声明x将无法编译。

var x = new Dog(); // from this point, x is a Dog
DoStuffWithDog(x as Dog);

x = new Cat(); // cannot assign a Cat instance to a Dog
DoStuffWithCat(x as Cat);

void DoStuffWithDog(Dog d){}
void DoStuffWithCat(Cat c){}

无论如何,回到最初的问题,我不使用Resharper,但我假设它足够智能,可以检测到什么时候不使用'var'。: -)

我很惊讶,没有人提到改变实例化对象的类型也更容易,因为

AVeryLongTypeName myVariable = new AVeryLongTypeName( arguments );

是一种重复的形式。如果我想将AVeryLongTypeName更改为它的派生类之一,我只需要在使用var时更改一次,并且仍然可以访问子类的方法。

除此之外,提高可读性是一个重要的点,但正如其他人所说,var不应该被过度使用,所以我认为关闭Resharper的提示是绝对可以的。

我也不喜欢这样。

我不希望这变成一场关于var使用的争论,它有它的用途,但不应该到处使用。

要记住的关键是ReSharper被配置为你想要的任何编码标准。

编辑:ReSharper和var