为什么ReSharper想要使用'var'的一切?

我刚刚开始在Visual Studio中使用ReSharper(在SO上的许多建议之后)。为了尝试一下，我打开了一个最近的ASP。NET MVC项目。我注意到它建议的第一件也是最频繁的事情之一是将我的大部分/所有显式声明改为var。例如:

//From This:
MyObject foo = DB.MyObjects.SingleOrDefault(w => w.Id == 1);
//To This:
var foo = DB.MyObjects.SingleOrDefault(w => w.Id == 1);

等等，即使是简单的类型，如int, bool等。

为什么推荐这个?我没有计算机科学或。net背景，最近“陷入”了。net开发，所以我真的很想了解正在发生什么，以及它是否有益。

当前回答

没有技术上的区别(正如eWolf所指出的)。你可以使用其中一种，生成的CLR代码看起来是一样的。

在我看来，主要的好处是，这往往迫使您使用更好的变量命名。在你的例子中，'foo'是一个非常糟糕的变量名。

其他回答

我只是想指出，在c#编码约定中推荐使用“var”

当变量的类型从赋值的右边很明显时，或者当精确的类型不重要时

所以这可能是ReSharper默认开启提示的原因。它们还提供了一些在同一文档的正下方不会提高可读性的情况。

其中一个原因是可读性的提高。哪个更好?

Dictionary<int, MyLongNamedObject> dictionary = new Dictionary<int, MyLongNamedObject>();

var dictionary = new Dictionary<int, MyLongNamedObject>();

我很惊讶，没有人提到改变实例化对象的类型也更容易，因为

AVeryLongTypeName myVariable = new AVeryLongTypeName( arguments );

是一种重复的形式。如果我想将AVeryLongTypeName更改为它的派生类之一，我只需要在使用var时更改一次，并且仍然可以访问子类的方法。

除此之外，提高可读性是一个重要的点，但正如其他人所说，var不应该被过度使用，所以我认为关闭Resharper的提示是绝对可以的。

没有技术上的区别，如果你使用var，类型是由编译器暗示的。如果你的代码是这样的:

var x = 1;

X被暗示为int型，不能给它赋其他值。

如果你改变变量的类型，var关键字是有用的;你只需要做一个改变，而不是两个:

var x = 1; --> var x = "hello";
int x = 1; --> string x = "hello";

在ReSharper(8.02，但可能是其他版本)中，“使用隐式类型的局部变量声明”建议的选项可以根据您的偏好进行调整，不管它是什么，首先打开ReSharper的选项菜单:

然后，在“代码检查”下，通过调整所选语言的“检查严重性”，在我的例子中是c#:

正如你所看到的，有选项可以调整ReSharper提出的所有建议。希望这能帮助像我这样已经有“var”使用策略的人，只是想ReSharper尊重它:)

推荐文章