让我们把你的优秀和最喜欢的扩展方法列一个列表。
要求是必须发布完整的代码，以及如何使用它的示例和解释。
基于对这个主题的高度兴趣，我在Codeplex上建立了一个名为extensionoverflow的开源项目。
请将您的回答标记为接受，以便将代码放入Codeplex项目。
请张贴完整的源代码，而不是一个链接。
Codeplex上新闻:
24.08.2010 Codeplex页面现在在这里:http://extensionoverflow.codeplex.com/
11.11.2008 XmlSerialize / XmlDeserialize现在是实现和单元测试。
11.11.2008仍有发展空间。;-)现在就加入!
11.11.2008第三位贡献者加入了ExtensionOverflow，欢迎加入BKristensen
11.11.2008 FormatWith现在是实现和单元测试。
09.11.2008第二个贡献者加入ExtensionOverflow。欢迎来到chakrit。
我们需要更多的开发人员。: -)
09.11.2008 ThrowIfArgumentIsNull现已在Codeplex上实现和单元测试。
c#中Smalltalk样式的if/else。
您可以自由地在codeplex上使用您使用的任何许可证
using System;
namespace SmalltalkBooleanExtensionMethods
{
public static class BooleanExtension
{
public static T ifTrue<T> (this bool aBoolean, Func<T> method)
{
if (aBoolean)
return (T)method();
else
return default(T);
}
public static void ifTrue (this bool aBoolean, Action method)
{
if (aBoolean)
method();
}
public static T ifFalse<T> (this bool aBoolean, Func<T> method)
{
if (!aBoolean)
return (T)method();
else
return default(T);
}
public static void ifFalse (this bool aBoolean, Action method)
{
if (!aBoolean)
method();
}
public static T ifTrueifFalse<T> (this Boolean aBoolean, Func<T> methodA, Func<T> methodB)
{
if (aBoolean)
return (T)methodA();
else
return (T)methodB();
}
public static void ifTrueifFalse (this Boolean aBoolean, Action methodA, Action methodB)
{
if (aBoolean)
methodA();
else
methodB();
}
}
}
你可能已经有了一个timesRepeat方法。
using System;
namespace SmalltalkBooleanExtensionMethods
{
public static class IntExtension
{
public static int timesRepeat<T>(this int x, Func<T> method)
{
for (int i = x; i > 0; i--)
{
method();
}
return x;
}
public static int timesRepeat(this int x, Action method)
{
for (int i = x; i > 0; i--)
{
method();
}
return x;
}
}
}
Nunit测试
using System;
using SmalltalkBooleanExtensionMethods;
using NUnit.Framework;
namespace SmalltalkBooleanExtensionMethodsTest
{
[TestFixture]
public class SBEMTest
{
int i;
bool itWorks;
[SetUp]
public void Init()
{
i = 0;
itWorks = false;
}
[Test()]
public void TestifTrue()
{
itWorks = (true.ifTrue(() => true));
Assert.IsTrue(itWorks);
}
[Test()]
public void TestifFalse()
{
itWorks = (false.ifFalse(() => true));
Assert.IsTrue(itWorks);
}
[Test()]
public void TestifTrueifFalse()
{
itWorks = false.ifTrueifFalse(() => false, () => true);
Assert.IsTrue(itWorks);
itWorks = false;
itWorks = true.ifTrueifFalse(() => true, () => false);
Assert.IsTrue(itWorks);
}
[Test()]
public void TestTimesRepeat()
{
(5).timesRepeat(() => i = i + 1);
Assert.AreEqual(i, 5);
}
[Test()]
public void TestVoidMethodIfTrue()
{
true.ifTrue(() => SetItWorksBooleanToTrue());
Assert.IsTrue(itWorks);
}
[Test()]
public void TestVoidMethodIfFalse()
{
false.ifFalse(() => SetItWorksBooleanToTrue());
Assert.IsTrue(itWorks);
}
public void TestVoidMethodIfTrueIfFalse()
{
true.ifTrueifFalse(() => SetItWorksBooleanToTrue(), () => SetItWorksBooleanToFalse());
false.ifTrueifFalse(() => SetItWorksBooleanToFalse(), () => SetItWorksBooleanToTrue());
Assert.IsTrue(itWorks);
}
public void TestVoidMethodTimesRepeat()
{
(5).timesRepeat(() => AddOneToi());
Assert.AreEqual(i, 5);
}
public void SetItWorksBooleanToTrue()
{
itWorks = true;
}
public void SetItWorksBooleanToFalse()
{
itWorks = false;
}
public void AddOneToi()
{
i = i + 1;
}
}
}
让我恼火的是，LINQ给了我一个OrderBy，它接受一个实现iccomparer的类作为参数，但不支持传入一个简单的匿名比较器函数。我纠正了这一点。
这个类从你的比较器函数中创建一个IComparer…
/// <summary>
/// Creates an <see cref="IComparer{T}"/> instance for the given
/// delegate function.
/// </summary>
internal class ComparerFactory<T> : IComparer<T>
{
public static IComparer<T> Create(Func<T, T, int> comparison)
{
return new ComparerFactory<T>(comparison);
}
private readonly Func<T, T, int> _comparison;
private ComparerFactory(Func<T, T, int> comparison)
{
_comparison = comparison;
}
#region IComparer<T> Members
public int Compare(T x, T y)
{
return _comparison(x, y);
}
#endregion
}
.．.这些扩展方法暴露了可枚举对象上的新OrderBy重载。我怀疑这适用于LINQ to SQL，但它适用于LINQ to Objects。
public static class EnumerableExtensions
{
/// <summary>
/// Sorts the elements of a sequence in ascending order by using a specified comparison delegate.
/// </summary>
public static IOrderedEnumerable<TSource> OrderBy<TSource, TKey>(this IEnumerable<TSource> source, Func<TSource, TKey> keySelector,
Func<TKey, TKey, int> comparison)
{
var comparer = ComparerFactory<TKey>.Create(comparison);
return source.OrderBy(keySelector, comparer);
}
/// <summary>
/// Sorts the elements of a sequence in descending order by using a specified comparison delegate.
/// </summary>
public static IOrderedEnumerable<TSource> OrderByDescending<TSource, TKey>(this IEnumerable<TSource> source, Func<TSource, TKey> keySelector,
Func<TKey, TKey, int> comparison)
{
var comparer = ComparerFactory<TKey>.Create(comparison);
return source.OrderByDescending(keySelector, comparer);
}
}
如果你愿意，可以把这个放在codeplex上。
一些用于使用列表的扩展:
/// <summary>
/// Wrap an object in a list
/// </summary>
public static IList<T> WrapInList<T>(this T item)
{
List<T> result = new List<T>();
result.Add(item);
return result;
}
使用如:
myList = someObject.InList();
使IEnumerable包含来自一个或多个源的项，以使IEnumerable更像列表。对于高性能代码来说，这可能不是一个好主意，但对于测试来说很有用:
public static IEnumerable<T> Append<T>(this IEnumerable<T> enumerable, T newItem)
{
foreach (T item in enumerable)
{
yield return item;
}
yield return newItem;
}
public static IEnumerable<T> Append<T>(this IEnumerable<T> enumerable, params T[] newItems)
{
foreach (T item in enumerable)
{
yield return item;
}
foreach (T newItem in newItems)
{
yield return newItem;
}
}
如使用。
someEnumeration = someEnumeration.Append(newItem);
还有其他可能的变化——例如。
someEnumeration = someEnumeration.Append(otherEnumeration);
如果你正在克隆项目，你可能还想克隆它们的列表:
public static IList<T> Clone<T>(this IEnumerable<T> source) where T: ICloneable
{
List<T> result = new List<T>();
foreach (T item in source)
{
result.Add((T)item.Clone());
}
return result;
}
当我使用ObservableCollection<T>时，我通常使用AddRange方法扩展它。这里的其他答案给出了这个的实现。
如果您愿意，可以将此代码放入Codeplex项目中。
