让我们把你的优秀和最喜欢的扩展方法列一个列表。
要求是必须发布完整的代码，以及如何使用它的示例和解释。
基于对这个主题的高度兴趣，我在Codeplex上建立了一个名为extensionoverflow的开源项目。
请将您的回答标记为接受，以便将代码放入Codeplex项目。
请张贴完整的源代码，而不是一个链接。
Codeplex上新闻:
24.08.2010 Codeplex页面现在在这里:http://extensionoverflow.codeplex.com/
11.11.2008 XmlSerialize / XmlDeserialize现在是实现和单元测试。
11.11.2008仍有发展空间。;-)现在就加入!
11.11.2008第三位贡献者加入了ExtensionOverflow，欢迎加入BKristensen
11.11.2008 FormatWith现在是实现和单元测试。
09.11.2008第二个贡献者加入ExtensionOverflow。欢迎来到chakrit。
我们需要更多的开发人员。: -)
09.11.2008 ThrowIfArgumentIsNull现已在Codeplex上实现和单元测试。
c#中Smalltalk样式的if/else。
您可以自由地在codeplex上使用您使用的任何许可证
using System;
namespace SmalltalkBooleanExtensionMethods
{
public static class BooleanExtension
{
public static T ifTrue<T> (this bool aBoolean, Func<T> method)
{
if (aBoolean)
return (T)method();
else
return default(T);
}
public static void ifTrue (this bool aBoolean, Action method)
{
if (aBoolean)
method();
}
public static T ifFalse<T> (this bool aBoolean, Func<T> method)
{
if (!aBoolean)
return (T)method();
else
return default(T);
}
public static void ifFalse (this bool aBoolean, Action method)
{
if (!aBoolean)
method();
}
public static T ifTrueifFalse<T> (this Boolean aBoolean, Func<T> methodA, Func<T> methodB)
{
if (aBoolean)
return (T)methodA();
else
return (T)methodB();
}
public static void ifTrueifFalse (this Boolean aBoolean, Action methodA, Action methodB)
{
if (aBoolean)
methodA();
else
methodB();
}
}
}
你可能已经有了一个timesRepeat方法。
using System;
namespace SmalltalkBooleanExtensionMethods
{
public static class IntExtension
{
public static int timesRepeat<T>(this int x, Func<T> method)
{
for (int i = x; i > 0; i--)
{
method();
}
return x;
}
public static int timesRepeat(this int x, Action method)
{
for (int i = x; i > 0; i--)
{
method();
}
return x;
}
}
}
Nunit测试
using System;
using SmalltalkBooleanExtensionMethods;
using NUnit.Framework;
namespace SmalltalkBooleanExtensionMethodsTest
{
[TestFixture]
public class SBEMTest
{
int i;
bool itWorks;
[SetUp]
public void Init()
{
i = 0;
itWorks = false;
}
[Test()]
public void TestifTrue()
{
itWorks = (true.ifTrue(() => true));
Assert.IsTrue(itWorks);
}
[Test()]
public void TestifFalse()
{
itWorks = (false.ifFalse(() => true));
Assert.IsTrue(itWorks);
}
[Test()]
public void TestifTrueifFalse()
{
itWorks = false.ifTrueifFalse(() => false, () => true);
Assert.IsTrue(itWorks);
itWorks = false;
itWorks = true.ifTrueifFalse(() => true, () => false);
Assert.IsTrue(itWorks);
}
[Test()]
public void TestTimesRepeat()
{
(5).timesRepeat(() => i = i + 1);
Assert.AreEqual(i, 5);
}
[Test()]
public void TestVoidMethodIfTrue()
{
true.ifTrue(() => SetItWorksBooleanToTrue());
Assert.IsTrue(itWorks);
}
[Test()]
public void TestVoidMethodIfFalse()
{
false.ifFalse(() => SetItWorksBooleanToTrue());
Assert.IsTrue(itWorks);
}
public void TestVoidMethodIfTrueIfFalse()
{
true.ifTrueifFalse(() => SetItWorksBooleanToTrue(), () => SetItWorksBooleanToFalse());
false.ifTrueifFalse(() => SetItWorksBooleanToFalse(), () => SetItWorksBooleanToTrue());
Assert.IsTrue(itWorks);
}
public void TestVoidMethodTimesRepeat()
{
(5).timesRepeat(() => AddOneToi());
Assert.AreEqual(i, 5);
}
public void SetItWorksBooleanToTrue()
{
itWorks = true;
}
public void SetItWorksBooleanToFalse()
{
itWorks = false;
}
public void AddOneToi()
{
i = i + 1;
}
}
}
为什么不呢!这是一个扩展到IList(不能是IEnumerable，因为我使用列表特定的功能)插入排序。
internal static class SortingHelpers
{
/// <summary>
/// Performs an insertion sort on this list.
/// </summary>
/// <typeparam name="T">The type of the list supplied.</typeparam>
/// <param name="list">the list to sort.</param>
/// <param name="comparison">the method for comparison of two elements.</param>
/// <returns></returns>
public static void InsertionSort<T>(this IList<T> list, Comparison<T> comparison)
{
for (int i = 2; i < list.Count; i++)
{
for (int j = i; j > 1 && comparison(list[j], list[j - 1]) < 0; j--)
{
T tempItem = list[j];
list.RemoveAt(j);
list.Insert(j - 1, tempItem);
}
}
}
}
一个例子:
List<int> list1 = { 3, 5, 1, 2, 9, 4, 6 };
list1.InsertionSort((a,b) => a - b);
//list is now in order of 1,2,3,4,5,6,9
在我的MiscUtil项目中有各种扩展方法(完整的源代码在那里可用-我不打算在这里重复它)。我最喜欢的，其中一些涉及其他类(如范围):
日期和时间——主要用于单元测试。我不确定我会在生产中使用它们:)
var birthday = 19.June(1976);
var workingDay = 7.Hours() + 30.Minutes();
范围和步进——非常感谢Marc Gravell的运算符使这成为可能:
var evenNaturals = 2.To(int.MaxValue).Step(2);
var daysSinceBirth = birthday.To(DateTime.Today).Step(1.Days());
比较:
var myComparer = ProjectionComparer.Create(Person p => p.Name);
var next = myComparer.ThenBy(p => p.Age);
var reversed = myComparer.Reverse();
参数检查:
x.ThrowIfNull("x");
LINQ to XML应用于匿名类型(或其他具有适当属性的类型):
// <Name>Jon</Name><Age>32</Age>
new { Name="Jon", Age=32}.ToXElements();
// Name="Jon" Age="32" (as XAttributes, obviously)
new { Name="Jon", Age=32}.ToXAttributes()
Push LINQ -在这里解释太长了，但是可以搜索一下。
而与MVC工作，有很多if语句，我只关心或真或假，打印null，或字符串。在另一种情况下，我想到了:
public static TResult WhenTrue<TResult>(this Boolean value, Func<TResult> expression)
{
return value ? expression() : default(TResult);
}
public static TResult WhenTrue<TResult>(this Boolean value, TResult content)
{
return value ? content : default(TResult);
}
public static TResult WhenFalse<TResult>(this Boolean value, Func<TResult> expression)
{
return !value ? expression() : default(TResult);
}
public static TResult WhenFalse<TResult>(this Boolean value, TResult content)
{
return !value ? content : default(TResult);
}
它允许我改变<%= (someBool) ?print y:字符串。将%>空为<%= someBool。WhenTrue("print y") %>。
我只在我的视图中使用它，在这里我混合了代码和HTML，在代码文件中编写“更长的”版本更清楚。
您可能已经知道扩展方法的一个有趣用法是作为一种mixin。一些扩展方法，比如XmlSerializable，几乎污染了所有类;这对大多数人来说没有意义，比如Thread和SqlConnection。
一些功能应该显式地混合到希望拥有它的类中。我对这种类型提出了一种新的表示法，以M为前缀。
XmlSerializable是这样的:
public interface MXmlSerializable { }
public static class XmlSerializable {
public static string ToXml(this MXmlSerializable self) {
if (self == null) throw new ArgumentNullException();
var serializer = new XmlSerializer(self.GetType());
using (var writer = new StringWriter()) {
serializer.Serialize(writer, self);
return writer.GetStringBuilder().ToString();
}
}
public static T FromXml<T>(string xml) where T : MXmlSerializable {
var serializer = new XmlSerializer(typeof(T));
return (T)serializer.Deserialize(new StringReader(xml));
}
}
然后一个类将其混合:
public class Customer : MXmlSerializable {
public string Name { get; set; }
public bool Preferred { get; set; }
}
用法很简单:
var customer = new Customer {
Name = "Guybrush Threepwood",
Preferred = true };
var xml = customer.ToXml();
如果您喜欢这个想法，您可以在项目中为有用的mixin创建一个新的名称空间。你怎么看?
哦，顺便说一下，我认为大多数扩展方法都应该显式地测试null。
