Java 总是通过值,而不是通过参考。

Pass by reference(也称为 pass by address)是指实际参数地址的副本存储。

public class PassByValue {
    public static void main(String[] args) {
        Test t = new Test();
        t.name = "initialvalue";
        new PassByValue().changeValue(t);
        System.out.println(t.name);
    }
    
    public void changeValue(Test f) {
        f.name = "changevalue";
    }
}

class Test {
    String name;
}

让我们一步一步了解一下:

Test t = new Test();

正如我们都知道,它将创建一个对象,并将参考值返回t 例如,假设t 的值为 0x100234 (我们不知道实际的 JVM 内部值,这只是一个例子) 。

此分類上一篇

new PassByValue().changeValue(t);

通过 t 函数时,它不会直接通过对象测试的实际参考值,但它会创建 t 的副本,然后将其转移到函数。 因为它通过值,它会通过变量的副本而不是实际的参考值。 因为我们说 t 的值是 0x100234, t 和 f 都将具有相同的值,因此它们将指向相同的 ob。

此分類上一篇

public class PassByValue {
    public static void main(String[] args) {
        Test t = new Test();
        t.name = "initialvalue";
        new PassByValue().changeRefence(t);
        System.out.println(t.name);
    }
    
    public void changeRefence(Test f) {
        f = null;
    }
}

class Test {
    String name;
}

这会扔一个NullPointerException吗? 不,因为它只通过一个副本的参考。 在通过参考的情况下,它可能会扔一个NullPointerException,如下所示:

此分類上一篇

希望这能帮助。

我试图简化上面的例子,只保持问题的本质. 让我把这个作为一个容易记住和正确应用的故事。 故事如下: 你有一个宠物狗,吉米,尾巴长12英寸。

下次你旅行,你带狗,无意中,到一个邪恶的<unk>子,他也是长尾的仇恨者,所以他把它切到一个可怜的2英寸,但他这样做你的亲爱的吉米,而不是一个克隆。

public class Doggie {

    public static void main(String...args) {
        System.out.println("At the owner's home:");
        Dog d = new Dog(12);
        d.wag();
        goodVet(d);
        System.out.println("With the owner again:)");
        d.wag();
        badVet(d);
        System.out.println("With the owner again(:");
        d.wag();
    }

    public static void goodVet (Dog dog) {
        System.out.println("At the good vet:");
        dog.wag();
        dog = new Dog(12); // create a clone
        dog.cutTail(6);    // cut the clone's tail
        dog.wag();
    }

    public static void badVet (Dog dog) {
        System.out.println("At the bad vet:");
        dog.wag();
        dog.cutTail(2);   // cut the original dog's tail
        dog.wag();
    }    
}

class Dog {

    int tailLength;

    public Dog(int originalLength) {
        this.tailLength = originalLength;
    }

    public void cutTail (int newLength) {
        this.tailLength = newLength;
    }

    public void wag()  {
        System.out.println("Wagging my " +tailLength +" inch tail");
    }
}

Output:
At the owner's home:
Wagging my 12 inch tail
At the good vet:
Wagging my 12 inch tail
Wagging my 6 inch tail
With the owner again:)
Wagging my 12 inch tail
At the bad vet:
Wagging my 12 inch tail
Wagging my 2 inch tail
With the owner again(:
Wagging my 2 inch tail

我们有2个不同的术语(Call-by-Value/Call-by-Reference)但至少有3(!)不同的方式处理上述数据,当将其转移到一个方法:

我们的数据是复制的,复制加到一个方法. 复制的变化不会在外面传播.(想想一个 int 在 Java 或 C++ 或 C#.) 一个指标(记忆地址)我们的数据加到方法而不是. 我们的数据的变化加到外面传播. 我们也可以指向一些新的例子,让我们的原始数据危害。

在 OO 世界中, #1 是 Call-by-Value 和 #2 是 Call-by-Reference. 但是,由于我们只有两个条件为三个选项,没有两个条件之间的明确定义,由于选项 #3 。

“为什么Java开发人员会坚持自己的术语?”

“有没有解决这个混乱的办法?”

最终,不管我们称之为什么,因为只要我们彼此理解,没有混乱。

Java 是由價值通過的。

在某种程度上,我从来没有透露过原始数据类型和对象的值/参考。因此,我用下列代码来测试我的满意度和清晰度;可能有助于寻求类似清晰度的人:

class Test    {

public static void main (String[] args) throws java.lang.Exception
{
    // Primitive type
    System.out.println("Primitve:");
    int a = 5;
    primitiveFunc(a);
    System.out.println("Three: " + a);    //5

    //Object
    System.out.println("Object:");
    DummyObject dummyObject = new DummyObject();
    System.out.println("One: " + dummyObject.getObj());    //555
    objectFunc(dummyObject);
    System.out.println("Four: " + dummyObject.getObj());    //666 (555 if line in method uncommented.)

}

private static void primitiveFunc(int b)    {
    System.out.println("One: " + b);    //5
    b = 10;
    System.out.println("Two:" + b);    //10
}

private static void objectFunc(DummyObject b)   {
    System.out.println("Two: " + b.getObj());    //555
    //b = new DummyObject();
    b.setObj(666);
    System.out.println("Three:" + b.getObj());    //666
}

}

class DummyObject   {
    private int obj = 555;
    public int getObj() { return obj; }
    public void setObj(int num) { obj = num; }
}

如果行 b = 新 DummyObject() 没有评论,随后进行的修改是在一个新的对象,一个新的实例上进行的。 因此,它不反映在方法被召回的地方。 但是,否则,变化是反映的,因为修改只是在对象的“参考”上进行的,即 - b 点到相同的 dummyObject。

在这个条纹中的答案之一(https://stackoverflow.com/a/12429953/4233180)的描述可以帮助获得更深入的理解。

我认为这个简单的解释可以帮助你理解,因为我想在我正在争论这一点时理解这一点。

当您将原始数据传输到函数呼叫时,其内容将复制到函数的论点,当您传输一个对象时,其参考将复制到函数的论点。

考虑到这个简单的例子,线条是Java的对象,当你改变一个线条的内容时,参考变量现在将指向一些新的参考,因为线条对象在Java中是不可变的。

String name="Mehrose";  // name referencing to 100

ChangeContenet(String name){
 name="Michael"; // refernce has changed to 1001

} 
System.out.print(name);  //displays Mehrose

很简单,因为正如我提到的那样,您不允许在呼叫函数中更改复制的参考,但问题在于当您通过 String/Object 序列时,该序列。

String names[]={"Mehrose","Michael"};

changeContent(String[] names){
  names[0]="Rose";
  names[1]="Janet"

}

System.out.println(Arrays.toString(names)); //displays [Rose,Janet]

你不能这样做

Student student1= new Student("Mehrose");

changeContent(Student Obj){
 obj= new Student("Michael") //invalid
 obj.setName("Michael")  //valid

}

一般来说,Java有原始类型(int、bool、char、double等)直接通过值,然后Java有对象(所有来自java.lang.Object的一切)。对象实际上总是通过参考处理(一个参考是指标,你不能触摸)。这意味着实际上,对象通过参考,因为参考通常并不有趣。