当我这样做的时候:
std::vector<int> hello;
一切都很好。然而，当我把它变成一个引用向量时:
std::vector<int &> hello;
我就会犯可怕的错误
指向引用的指针是非法的
我想把一堆对struct的引用放到一个vector中，这样我就不用管指针了。为什么矢量会为此大发脾气?我唯一的选择是使用指针的向量代替?
当前回答
Ion Todirel已经使用std::reference_wrapper提到了一个答案是。从c++ 11开始，我们就有了从std::vector中检索object并使用std::remove_reference删除引用的机制。下面给出了一个使用g++和clang编译的示例，选项为-std=c++11，并成功执行。
#include <iostream>
#include <vector>
#include <functional>
class MyClass {
public:
void func() {
std::cout << "I am func \n";
}
MyClass(int y) : x(y) {}
int getval() {
return x;
}
private:
int x;
};
int main() {
std::vector<std::reference_wrapper<MyClass>> vec;
MyClass obj1(2);
MyClass obj2(3);
MyClass& obj_ref1 = std::ref(obj1);
MyClass& obj_ref2 = obj2;
vec.push_back(obj_ref1);
vec.push_back(obj_ref2);
for (auto obj3 : vec) {
std::remove_reference<MyClass&>::type(obj3).func();
std::cout << std::remove_reference<MyClass&>::type(obj3).getval() << "\n";
}
}
其他回答
没有技术上的原因为什么你不能有一个引用向量，它只是不是API的一部分，大概是为了保持它类似于数组。可以很容易地添加专门化，使用引用，在内部将它们存储为指针，并在API中显示为引用:
vector<int&> ivref;
int i = 42;
ivref.push_back(i); // address of i is stored
ivref.front() = 43; // i is set to 43
ivref.push_back(44); // Marked deleted for rvalue references
ivref.resize(10); // Marked deleted for vector of references
Ion Todirel已经使用std::reference_wrapper提到了一个答案是。从c++ 11开始，我们就有了从std::vector中检索object并使用std::remove_reference删除引用的机制。下面给出了一个使用g++和clang编译的示例，选项为-std=c++11，并成功执行。
#include <iostream>
#include <vector>
#include <functional>
class MyClass {
public:
void func() {
std::cout << "I am func \n";
}
MyClass(int y) : x(y) {}
int getval() {
return x;
}
private:
int x;
};
int main() {
std::vector<std::reference_wrapper<MyClass>> vec;
MyClass obj1(2);
MyClass obj2(3);
MyClass& obj_ref1 = std::ref(obj1);
MyClass& obj_ref2 = obj2;
vec.push_back(obj_ref1);
vec.push_back(obj_ref2);
for (auto obj3 : vec) {
std::remove_reference<MyClass&>::type(obj3).func();
std::cout << std::remove_reference<MyClass&>::type(obj3).getval() << "\n";
}
}
这是c++语言的一个缺陷。您不能获取引用的地址，因为尝试这样做将导致被引用对象的地址，因此您永远无法获得指向引用的指针。vector与指向其元素的指针一起工作，因此存储的值需要能够被指向。你将不得不使用指针代替。
Boost::ptr_vector<int>将工作。
Edit:是一个建议使用std::vector< boost::ref<int> >，这将不起作用，因为你不能默认构造boost::ref。
正如其他人所提到的，您可能最终会使用指针向量。
但是，您可能想要考虑使用ptr_vector代替!
