当我这样做的时候:
std::vector<int> hello;
一切都很好。然而,当我把它变成一个引用向量时:
std::vector<int &> hello;
我就会犯可怕的错误
指向引用的指针是非法的
我想把一堆对struct的引用放到一个vector中,这样我就不用管指针了。为什么矢量会为此大发脾气?我唯一的选择是使用指针的向量代替?
当我这样做的时候:
std::vector<int> hello;
一切都很好。然而,当我把它变成一个引用向量时:
std::vector<int &> hello;
我就会犯可怕的错误
指向引用的指针是非法的
我想把一堆对struct的引用放到一个vector中,这样我就不用管指针了。为什么矢量会为此大发脾气?我唯一的选择是使用指针的向量代替?
当前回答
是的,你可以,寻找std::reference_wrapper,它模仿引用,但是可赋值的,也可以“重新定位”
其他回答
容器的组件类型(如向量)必须是可赋值的。引用是不可赋值的(只能在声明时初始化它们一次,以后不能让它们引用其他东西)。其他不可赋值类型也不允许作为容器的组件,例如vector<const int>是不允许的。
根据它们的本质,引用只能在创建时设置;也就是说,下面两行有非常不同的效果:
int & A = B; // makes A an alias for B
A = C; // assigns value of C to B.
此外,这是非法的:
int & D; // must be set to a int variable.
然而,当你创建一个向量时,没有办法在创建时给它的项赋值。实际上你只是做了一大堆上一个例子。
Ion Todirel已经使用std::reference_wrapper提到了一个答案是。从c++ 11开始,我们就有了从std::vector中检索object并使用std::remove_reference删除引用的机制。下面给出了一个使用g++和clang编译的示例,选项为-std=c++11,并成功执行。
#include <iostream>
#include <vector>
#include <functional>
class MyClass {
public:
void func() {
std::cout << "I am func \n";
}
MyClass(int y) : x(y) {}
int getval() {
return x;
}
private:
int x;
};
int main() {
std::vector<std::reference_wrapper<MyClass>> vec;
MyClass obj1(2);
MyClass obj2(3);
MyClass& obj_ref1 = std::ref(obj1);
MyClass& obj_ref2 = obj2;
vec.push_back(obj_ref1);
vec.push_back(obj_ref2);
for (auto obj3 : vec) {
std::remove_reference<MyClass&>::type(obj3).func();
std::cout << std::remove_reference<MyClass&>::type(obj3).getval() << "\n";
}
}
没有技术上的原因为什么你不能有一个引用向量,它只是不是API的一部分,大概是为了保持它类似于数组。可以很容易地添加专门化,使用引用,在内部将它们存储为指针,并在API中显示为引用:
vector<int&> ivref;
int i = 42;
ivref.push_back(i); // address of i is stored
ivref.front() = 43; // i is set to 43
ivref.push_back(44); // Marked deleted for rvalue references
ivref.resize(10); // Marked deleted for vector of references
正如其他注释所建议的那样,您只能使用指针。 但如果它有帮助,这里有一个技巧来避免直接面对指针。
你可以这样做:
vector<int*> iarray;
int default_item = 0; // for handling out-of-range exception
int& get_item_as_ref(unsigned int idx) {
// handling out-of-range exception
if(idx >= iarray.size())
return default_item;
return reinterpret_cast<int&>(*iarray[idx]);
}