当我这样做的时候:
std::vector<int> hello;
一切都很好。然而，当我把它变成一个引用向量时:
std::vector<int &> hello;
我就会犯可怕的错误
指向引用的指针是非法的
我想把一堆对struct的引用放到一个vector中，这样我就不用管指针了。为什么矢量会为此大发脾气?我唯一的选择是使用指针的向量代替?
当前回答
TL;博士
像这样使用std::reference_wrapper:
#include <functional>
#include <string>
#include <vector>
#include <iostream>
int main()
{
std::string hello = "Hello, ";
std::string world = "everyone!";
typedef std::vector<std::reference_wrapper<std::string>> vec_t;
vec_t vec = {hello, world};
vec[1].get() = "world!";
std::cout << hello << world << std::endl;
return 0;
}
Demo
长回答
正如标准所建议的，对于包含类型T的对象的标准容器X, T必须是可从X擦除的。
Erasable表示下面的表达式形式良好:
allocator_traits<A>::destroy(m, p)
A是容器的分配器类型，m是分配器实例，p是类型*T的指针。请参见这里的可擦定义。
默认情况下，std::allocator<T>被用作vector的分配器。对于默认的分配器，这个要求相当于p->~T()的有效性(注意T是一个引用类型，p是指向引用的指针)。但是，指向引用的指针是非法的，因此表达式不是格式良好的。
其他回答
Boost::ptr_vector<int>将工作。
Edit:是一个建议使用std::vector< boost::ref<int> >，这将不起作用，因为你不能默认构造boost::ref。
容器的组件类型(如向量)必须是可赋值的。引用是不可赋值的(只能在声明时初始化它们一次，以后不能让它们引用其他东西)。其他不可赋值类型也不允许作为容器的组件，例如vector<const int>是不允许的。
正如其他注释所建议的那样，您只能使用指针。 但如果它有帮助，这里有一个技巧来避免直接面对指针。
你可以这样做:
vector<int*> iarray;
int default_item = 0; // for handling out-of-range exception
int& get_item_as_ref(unsigned int idx) {
// handling out-of-range exception
if(idx >= iarray.size())
return default_item;
return reinterpret_cast<int&>(*iarray[idx]);
}
是的，你可以，寻找std::reference_wrapper，它模仿引用，但是可赋值的，也可以“重新定位”
根据它们的本质，引用只能在创建时设置;也就是说，下面两行有非常不同的效果:
int & A = B; // makes A an alias for B
A = C; // assigns value of C to B.
此外，这是非法的:
int & D; // must be set to a int variable.
然而，当你创建一个向量时，没有办法在创建时给它的项赋值。实际上你只是做了一大堆上一个例子。
