下面是Aadit M Shah的答案的Typescript版本。

我把它从useTransition重命名为usePrevious，因为useTransition已经存在于React中。

import { useEffect, useRef, useState } from 'react';

const usePrevious = <T extends any[],>(callback: (prev: T) => void, deps: T): void => {
  const callbackRef = useRef<null | ((prev: T) => void)>(null);

  useEffect(() => {
    callbackRef.current = callback;
  }, [callback]);

  const depsRef = useRef<null | T>(null);

  const [initial, setInitial] = useState(true);

  useEffect(() => {
    if (!initial && depsRef.current !== null && callbackRef.current !== null) {
      callbackRef.current(depsRef.current);
    }

    depsRef.current = deps;
    setInitial(false);
  }, deps);
}

export default usePrevious;

用法:

  usePrevious<[boolean]>(([prevIsOpen]) => {
    console.log('prev', prevIsOpen);
    console.log('now', isOpen);
  }, [isOpen])

使用Ref会在应用程序中引入一种新的错误。

让我们看看这个例子，使用usePrevious，之前有人评论过:

道具。minTime: 5 ==> ref.current = 5 | set ref.current 道具。minTime: 5 ==> ref.current = 5 |的新值等于ref.current 道具。minTime: 8 ==> ref.current = 5 |的新值不等于ref.current 道具。minTime: 5 ==> ref.current = 5 |的新值等于ref.current

正如我们在这里看到的，我们没有更新内部引用，因为我们使用的是useEffect

选项1 -当值改变时运行useEffect

const Component = (props) => {

  useEffect(() => {
    console.log("val1 has changed");
  }, [val1]);

  return <div>...</div>;
};

Demo

选项2 - useHasChanged钩子

比较当前值和以前值是一种常见的模式，它证明了它自己的自定义钩子隐藏了实现细节。

const Component = (props) => {
  const hasVal1Changed = useHasChanged(val1)

  useEffect(() => {
    if (hasVal1Changed ) {
      console.log("val1 has changed");
    }
  });

  return <div>...</div>;
};

const useHasChanged= (val: any) => {
    const prevVal = usePrevious(val)
    return prevVal !== val
}

const usePrevious = (value) => {
    const ref = useRef();
    useEffect(() => {
      ref.current = value;
    });
    return ref.current;
}

Demo

您可以使用useImmer而不是useState来访问状态。 示例:https://css - tricks.com/build -聊天-应用-使用-反应- hook - - code/ - 100 -行-

我不喜欢上面的任何答案，我想要传递一个布尔值数组的能力，如果其中一个是真的，那么重新渲染

/**
 * effect fires if one of the conditions in the dependency array is true
 */
export const useEffectCompare = (callback: () => void, conditions: boolean[], effect = useEffect) => {
  const shouldUpdate = useRef(false);
  if (conditions.some((cond) => cond)) shouldUpdate.current = !shouldUpdate.current;
  effect(callback, [shouldUpdate.current]);
};

//usage - will fire because one of the dependencies is true.
useEffectCompare(() => {
  console.log('test!');
}, [false, true]);

小心大多数投票的答案。对于上述更复杂的场景，usePrevious的变化可能会给你太多的重渲染(1)或与original(2)相同的值。

我们必须:

在useEffect中添加[value]作为依赖项，仅当值发生变化时重新运行 将JSON.parse(JSON.stringify(value))(或一些深度拷贝)赋值给useEffect中的ref.current，以防止将state的引用传递给ref而不是值

升级看点:

const usePrevious = <T>(value: T): T => {
  const ref: any = useRef<T>()

  useEffect(() => {
    ref.current = JSON.parse(JSON.stringify(value))
  }, [value])

  return ref.current
}