是否有一种方法可以在JavaScript中返回两个数组之间的差异?

例如:

var a1 = ['a', 'b'];
var a2 = ['a', 'b', 'c', 'd'];

// need ["c", "d"]

当前回答

var result = [];
var arr1 = [1,2,3,4];
var arr2 = [2,3];
arr1.forEach(function(el, idx) {
    function unEqual(element, index, array) {
        var a = el;
        return (element!=a);
    }
    if (arr2.every(unEqual)) {
        result.push(el);
    };
});
alert(result);

其他回答

adaen对post(比较两个包含整数的数组JavaScript)的响应是关闭的:

有几个选项:

您可以将第二个数组的所有条目添加到hashmap中。然后遍历第一个数组中的条目,并记录hashmap中不存在的条目。

const arrOne = [2,3,10,7,9,15,7,15,21,1];
const arrTwo = [3,15,1,2,21];

const hash = {};

arrTwo.forEach(a => hash[a]++);
arrOne.filter(a => typeof hash[a] === 'undefined').forEach(a => console.log(a));

另一个选择是对两个数组进行排序。然后迭代第二个数组。在其中,迭代第一个数组。当您遇到第一个数组中的条目小于第二个数组中的下一个条目但不等于它时,您将它们注销。

const arrOne = [2,3,10,7,9,15,7,15,21,1].sort((a,b)=>a-b);
const arrTwo = [3,15,1,2,21].sort((a,b)=>a-b);

var i1 = 0;
for(var i2 = 0; i2 < arrTwo.length; i2++) {
  while(arrOne[i1] < arrTwo[i2+1]) {
    if(arrOne[i1] != arrTwo[i2]) {
      console.log(arrOne[i1]);
    }
    i1++;
  }
}

使用indexOf()的解决方案对于小型数组是可以的,但是随着长度的增长,算法的性能将接近O(n^2)。这里有一个解决方案,将执行非常大的数组使用对象作为关联数组存储数组项作为键;它还自动消除重复项,但只适用于字符串值(或可以安全地存储为字符串的值):

function arrayDiff(a1, a2) {
  var o1={}, o2={}, diff=[], i, len, k;
  for (i=0, len=a1.length; i<len; i++) { o1[a1[i]] = true; }
  for (i=0, len=a2.length; i<len; i++) { o2[a2[i]] = true; }
  for (k in o1) { if (!(k in o2)) { diff.push(k); } }
  for (k in o2) { if (!(k in o1)) { diff.push(k); } }
  return diff;
}

var a1 = ['a', 'b'];
var a2 = ['a', 'b', 'c', 'd'];
arrayDiff(a1, a2); // => ['c', 'd']
arrayDiff(a2, a1); // => ['c', 'd']

简单地比较所有值,并返回数组与不重复的值。

var main = [9, '$', 'x', 'r', 3, 'A', '#', 0, 1];

var arr0 = ['Z', 9, 'e', '$', 'r'];
var arr1 = ['x', 'r', 3, 'A', '#'];
var arr2 = ['m', '#', 'a', 0, 'r'];
var arr3 = ['$', 1, 'n', '!', 'A'];


Array.prototype.diff = function(arrays) {
    var items = [].concat.apply(this, arguments);
    var diff = [].slice.call(items), i, l, x, pos;

    // go through all items
    for (x = 0, i = 0, l = items.length; i < l; x = 0, i++) {
        // find all positions
        while ((pos = diff.indexOf(items[i])) > -1) {
            // remove item + increase found count
            diff.splice(pos, 1) && x++;
        }
        // if item was found just once, put it back
        if (x === 1) diff.push(items[i]);
    }
    // get all not duplicated items
    return diff;
};

main.diff(arr0, arr1, arr2, arr3).join(''); // returns "Zeman!"

[].diff(main, arr0, arr1, arr2, arr3).join(''); // returns "Zeman!"

我一直在寻找一个不涉及使用不同库的简单答案,我想出了我自己的答案,我想这里没有提到过。 我不知道它的效率如何,但它确实有效;

    function find_diff(arr1, arr2) {
      diff = [];
      joined = arr1.concat(arr2);
      for( i = 0; i <= joined.length; i++ ) {
        current = joined[i];
        if( joined.indexOf(current) == joined.lastIndexOf(current) ) {
          diff.push(current);
        }
      }
      return diff;
    }

对于我的代码,我也需要删除副本,但我想这并不总是可取的。

我想主要的缺点是它可能会比较许多已经被拒绝的选择。

转换为字符串对象类型:

[1, 1].toString() === [1, 1].toString(); // true