所选的答案只对了一半。您必须比较数组的两种方式才能得到完整的答案。

const ids_exist = [
   '1234',
   '5678',
   'abcd',
]

const ids_new = [
  '1234',
  '5678',
  'efjk',
  '9999',
]

function __uniq_Filter (__array_1, __array_2) {
  const one_not_in_two = __array_1.filter(function (obj) {
    return __array_2.indexOf(obj) == -1
  })
  const two_not_in_one = __array_2.filter(function (obj) {
    return __array_1.indexOf(obj) == -1
  })
  return one_not_in_two.concat(two_not_in_one)
}

let uniq_filter = __uniq_Filter(ids_exist, ids_new)

console.log('uniq_filter', uniq_filter) // => [ 'abcd', 'efjk', '9999' ]

如果你有两个对象列表

const people = [{name: 'cesar', age: 23}]
const morePeople = [{name: 'cesar', age: 23}, {name: 'kevin', age: 26}, {name: 'pedro', age: 25}]

let result2 = morePeople.filter(person => people.every(person2 => !person2.name.includes(person.name)))

使用额外的内存来做到这一点。这样你可以用更少的时间复杂度来求解，O(n)而不是O(n *n)

function getDiff(arr1,arr2){
let k = {};
let diff = []
arr1.map(i=>{
    if (!k.hasOwnProperty(i)) {
        k[i] = 1
    }
}
)
arr2.map(j=>{
    if (!k.hasOwnProperty(j)) {
        k[j] = 1;
    } else {
        k[j] = 2;
    }
}
)
for (var i in k) {
    if (k[i] === 1)
        diff.push(+i)
}
return diff
}
getDiff([4, 3, 52, 3, 5, 67, 9, 3],[4, 5, 6, 75, 3, 334, 5, 5, 6])

纯JavaScript

对于“差异”有两种可能的解释。我让你选你想要的。假设你有:

var a1 = ['a', 'b'     ];
var a2 = [     'b', 'c'];

If you want to get ['a'], use this function: function difference(a1, a2) { var result = []; for (var i = 0; i < a1.length; i++) { if (a2.indexOf(a1[i]) === -1) { result.push(a1[i]); } } return result; } If you want to get ['a', 'c'] (all elements contained in either a1 or a2, but not both -- the so-called symmetric difference), use this function: function symmetricDifference(a1, a2) { var result = []; for (var i = 0; i < a1.length; i++) { if (a2.indexOf(a1[i]) === -1) { result.push(a1[i]); } } for (i = 0; i < a2.length; i++) { if (a1.indexOf(a2[i]) === -1) { result.push(a2[i]); } } return result; }

斜线/下划线

如果你正在使用lodash，你可以使用_。差异(a1, a2)(上述情况1)或_。Xor (a1, a2)(情形2)

如果你使用的是Underscore.js，你可以使用_。情况1的差分(a1, a2)函数。

ES6 Set，用于非常大的数组

上面的代码适用于所有浏览器。然而，对于超过10,000个项目的大型数组，它变得相当慢，因为它有O(n²)的复杂度。在许多现代浏览器中，我们可以利用ES6 Set对象来加快速度。Lodash在可用时自动使用Set。如果你不使用lodash，使用下面的实现，灵感来自Axel Rauschmayer的博客文章:

function difference(a1, a2) {
  var a2Set = new Set(a2);
  return a1.filter(function(x) { return !a2Set.has(x); });
}

function symmetricDifference(a1, a2) {
  return difference(a1, a2).concat(difference(a2, a1));
}

笔记

如果您关心-0、+0、NaN或稀疏数组，那么所有示例的行为都可能令人惊讶或不明显。(对于大多数用途来说，这并不重要。)

如果你不关心原始数组，编辑它们没有问题，那么这是一个更快的算法:

let iterator = arrayA.values()
let result = []
for (entryA of iterator) {
    if (!arrayB.includes(entryA)) {
        result.push(entryA)
    } else {
        arrayB.splice(arrayB.indexOf(entryA), 1) 
    }
}

result.push(...arrayB)
return result

使用ES7有一个更好的方法:

十字路口

 let intersection = arr1.filter(x => arr2.includes(x));

对于[1,2,3][2,3]，它将生成[2,3]。另一方面，for[1,2,3][2,3,5]将返回相同的结果。

区别

let difference = arr1.filter(x => !arr2.includes(x));

对于[1,2,3][2,3]，它将生成[1]。另一方面，for[1,2,3][2,3,5]将返回相同的结果。

对于对称差分，你可以这样做:

let difference = arr1
                 .filter(x => !arr2.includes(x))
                 .concat(arr2.filter(x => !arr1.includes(x)));

通过这种方式，您将得到一个包含arr1中所有不在arr2中的元素的数组，反之亦然

正如@Joshaven Potter在他的回答中指出的，你可以把这个添加到Array中。原型，所以它可以这样使用:

Array.prototype.diff = function(arr2) { return this.filter(x => !arr2.includes(x)); }
[1, 2, 3].diff([2, 3])