从另一个线程更新标签的最简单方法是什么?

我在thread1上运行了一个Form,然后我开始另一个线程(thread2)。当thread2处理一些文件时,我想用thread2工作的当前状态更新表单上的标签。

我怎么能这样做?


当前回答

一般方法如下:

using System;
using System.Threading;
using System.Windows.Forms;

namespace WindowsFormsApp1
{
    public partial class Form1 : Form
    {
        int clickCount = 0;

        public Form1()
        {
            InitializeComponent();
            label1.SetText("0");
        }

        private void button1_Click(object sender, EventArgs e)
        {
            new Thread(() => label1.SetText((++clickCount).ToString())).Start();
        }
    }

    public static class ControlExtensions
    {
        public static void SetText(this Control control, string text)
        {
            if (control.InvokeRequired)
                control.Invoke(setText, control, text);
            else
                control.Text = text;
        }

        private static readonly Action<Control, string> setText =
            (control, text) => control.Text = text;
    }
}

说明:

答案很像这个。但使用了更整洁(对我来说)和更新的语法。点是控件的InvokeRequired属性。它获取一个值,该值指示调用方在对控件进行方法调用时是否必须调用调用方法,因为调用方所在的线程与创建控件的线程不同。因此,如果我们在创建控件的同一线程上调用control.SetText(“一些文本”),则只需将text设置为此控件即可。text=text。但在任何其他线程上,它都会导致System.InvalidOperationException,因此必须通过控件调用方法。Invoke(…)在创建的线程控件上设置Text。

其他回答

例如,访问当前线程以外的控件:

Speed_Threshold = 30;
textOutput.Invoke(new EventHandler(delegate
{
    lblThreshold.Text = Speed_Threshold.ToString();
}));

lblThreshold是一个标签,Speed_Threshold则是一个全局变量。

一般方法如下:

using System;
using System.Threading;
using System.Windows.Forms;

namespace WindowsFormsApp1
{
    public partial class Form1 : Form
    {
        int clickCount = 0;

        public Form1()
        {
            InitializeComponent();
            label1.SetText("0");
        }

        private void button1_Click(object sender, EventArgs e)
        {
            new Thread(() => label1.SetText((++clickCount).ToString())).Start();
        }
    }

    public static class ControlExtensions
    {
        public static void SetText(this Control control, string text)
        {
            if (control.InvokeRequired)
                control.Invoke(setText, control, text);
            else
                control.Text = text;
        }

        private static readonly Action<Control, string> setText =
            (control, text) => control.Text = text;
    }
}

说明:

答案很像这个。但使用了更整洁(对我来说)和更新的语法。点是控件的InvokeRequired属性。它获取一个值,该值指示调用方在对控件进行方法调用时是否必须调用调用方法,因为调用方所在的线程与创建控件的线程不同。因此,如果我们在创建控件的同一线程上调用control.SetText(“一些文本”),则只需将text设置为此控件即可。text=text。但在任何其他线程上,它都会导致System.InvalidOperationException,因此必须通过控件调用方法。Invoke(…)在创建的线程控件上设置Text。

您必须确保更新发生在正确的线程上;UI线程。

为了做到这一点,您必须调用事件处理程序,而不是直接调用它。

您可以通过以下方式发起活动:

(代码是在我的脑海中打出来的,所以我没有检查语法等是否正确,但它应该能让你继续。)

if( MyEvent != null )
{
   Delegate[] eventHandlers = MyEvent.GetInvocationList();

   foreach( Delegate d in eventHandlers )
   {
      // Check whether the target of the delegate implements 
      // ISynchronizeInvoke (Winforms controls do), and see
      // if a context-switch is required.
      ISynchronizeInvoke target = d.Target as ISynchronizeInvoke;

      if( target != null && target.InvokeRequired )
      {
         target.Invoke (d, ... );
      }
      else
      {
          d.DynamicInvoke ( ... );
      }
   }
}

请注意,上面的代码在WPF项目上不起作用,因为WPF控件不实现ISynchronizeInvoke接口。

为了确保上面的代码适用于Windows窗体和WPF以及所有其他平台,您可以查看AsyncOperation、AsyncOperationManager和SynchronizationContext类。

为了以这种方式轻松地引发事件,我创建了一个扩展方法,它允许我通过调用以下命令来简化引发事件:

MyEvent.Raise(this, EventArgs.Empty);

当然,您也可以使用BackGroundWorker类,它将为您抽象这个问题。

由于场景的平凡性,我实际上会让UI线程轮询状态。我想你会发现它可以很优雅。

public class MyForm : Form
{
  private volatile string m_Text = "";
  private System.Timers.Timer m_Timer;

  private MyForm()
  {
    m_Timer = new System.Timers.Timer();
    m_Timer.SynchronizingObject = this;
    m_Timer.Interval = 1000;
    m_Timer.Elapsed += (s, a) => { MyProgressLabel.Text = m_Text; };
    m_Timer.Start();
    var thread = new Thread(WorkerThread);
    thread.Start();
  }

  private void WorkerThread()
  {
    while (...)
    {
      // Periodically publish progress information.
      m_Text = "Still working...";
    }
  }
}

该方法避免了使用ISynchronizeInvoke.Invoke和ISynchroniizeInvoke.BeginInvoke方法时所需的封送处理操作。使用封送处理技术没有什么问题,但有几点需要注意。

请确保不要过于频繁地调用BeginInvoke,否则它可能会超出消息泵。在工作线程上调用Invoke是一个阻塞调用。它将暂时停止该线程中正在执行的工作。

我在这个答案中提出的策略颠倒了线程的通信角色。UI线程轮询数据,而不是工作线程推送数据。这是许多场景中使用的常见模式。由于您所要做的只是显示工作线程的进度信息,所以我认为您会发现此解决方案是编组解决方案的一个很好的替代方案。它具有以下优点。

UI和工作线程保持松散耦合,而不是Control.Invoke或Control.BeginVoke方法紧密耦合它们。UI线程不会阻碍工作线程的进度。工作线程不能支配UI线程更新的时间。UI和工作线程执行操作的间隔可以保持独立。工作线程不能超出UI线程的消息泵。UI线程可以决定何时以及多久更新一次UI。

我更喜欢这个:

private void UpdateNowProcessing(string nowProcessing)
{
    if (this.InvokeRequired)
    {
        Action<string> d = UpdateNowProcessing;
        Invoke(d, nowProcessing);
    }
    else
    {
        this.progressDialog.Next(nowProcessing);
    }            
}