从另一个线程更新标签的最简单方法是什么?
我在thread1上运行了一个Form,然后我开始另一个线程(thread2)。当thread2处理一些文件时,我想用thread2工作的当前状态更新表单上的标签。
我怎么能这样做?
从另一个线程更新标签的最简单方法是什么?
我在thread1上运行了一个Form,然后我开始另一个线程(thread2)。当thread2处理一些文件时,我想用thread2工作的当前状态更新表单上的标签。
我怎么能这样做?
当前回答
线程代码经常有bug,而且总是很难测试。您不需要编写线程代码来从后台任务更新用户界面。只需使用BackgroundWorker类来运行任务及其ReportProgress方法来更新用户界面。通常,您只报告完成百分比,但还有一个重载包含状态对象。下面是一个仅报告字符串对象的示例:
private void button1_Click(object sender, EventArgs e)
{
backgroundWorker1.WorkerReportsProgress = true;
backgroundWorker1.RunWorkerAsync();
}
private void backgroundWorker1_DoWork(object sender, DoWorkEventArgs e)
{
Thread.Sleep(5000);
backgroundWorker1.ReportProgress(0, "A");
Thread.Sleep(5000);
backgroundWorker1.ReportProgress(0, "B");
Thread.Sleep(5000);
backgroundWorker1.ReportProgress(0, "C");
}
private void backgroundWorker1_ProgressChanged(
object sender,
ProgressChangedEventArgs e)
{
label1.Text = e.UserState.ToString();
}
如果您总是想更新同一个字段,这很好。如果要进行更复杂的更新,可以定义一个类来表示UI状态,并将其传递给ReportProgress方法。
最后一件事,确保设置WorkerReportsProgress标志,否则ReportProgress方法将被完全忽略。
其他回答
您必须确保更新发生在正确的线程上;UI线程。
为了做到这一点,您必须调用事件处理程序,而不是直接调用它。
您可以通过以下方式发起活动:
(代码是在我的脑海中打出来的,所以我没有检查语法等是否正确,但它应该能让你继续。)
if( MyEvent != null )
{
Delegate[] eventHandlers = MyEvent.GetInvocationList();
foreach( Delegate d in eventHandlers )
{
// Check whether the target of the delegate implements
// ISynchronizeInvoke (Winforms controls do), and see
// if a context-switch is required.
ISynchronizeInvoke target = d.Target as ISynchronizeInvoke;
if( target != null && target.InvokeRequired )
{
target.Invoke (d, ... );
}
else
{
d.DynamicInvoke ( ... );
}
}
}
请注意,上面的代码在WPF项目上不起作用,因为WPF控件不实现ISynchronizeInvoke接口。
为了确保上面的代码适用于Windows窗体和WPF以及所有其他平台,您可以查看AsyncOperation、AsyncOperationManager和SynchronizationContext类。
为了以这种方式轻松地引发事件,我创建了一个扩展方法,它允许我通过调用以下命令来简化引发事件:
MyEvent.Raise(this, EventArgs.Empty);
当然,您也可以使用BackGroundWorker类,它将为您抽象这个问题。
绝大多数答案使用Control.Invoke,这是等待发生的竞争条件。例如,考虑接受的答案:
string newText = "abc"; // running on worker thread
this.Invoke((MethodInvoker)delegate {
someLabel.Text = newText; // runs on UI thread
});
如果用户在调用this.Invoke之前关闭表单(请记住,这是form对象),则可能会触发ObjectDisposedException。
解决方案是使用SynchronizationContext,特别是hamilton.danielb建议的SynchronizaionContext.Current(其他答案依赖于特定的Synchronization Context实现,这是完全不必要的)。我会稍微修改他的代码,使用SynchronizationContext.Post而不是SynchronizazationContext.Send(因为通常不需要工作线程等待):
public partial class MyForm : Form
{
private readonly SynchronizationContext _context;
public MyForm()
{
_context = SynchronizationContext.Current
...
}
private MethodOnOtherThread()
{
...
_context.Post(status => someLabel.Text = newText,null);
}
}
请注意,在.NET4.0及更高版本上,您应该真正将任务用于异步操作。有关等效的基于任务的方法(使用TaskScheduler.FromCurrentSynchronizationContext),请参见n-san的答案。
最后,在.NET 4.5及更高版本上,您还可以使用Progress<T>(它基本上在创建时捕获SynchronizationContext.Current),正如Ryszard Dżegan所演示的,用于长时间运行的操作需要在运行时运行UI代码的情况。
尝试使用此刷新标签
public static class ExtensionMethods
{
private static Action EmptyDelegate = delegate() { };
public static void Refresh(this UIElement uiElement)
{
uiElement.Dispatcher.Invoke(DispatcherPriority.Render, EmptyDelegate);
}
}
为了在WPF中实现这一点,我采用以下方式。
new Thread(() =>
{
while (...)
{
SomeLabel.Dispatcher.BeginInvoke((Action)(() => SomeLabel.Text = ...));
}
}).Start();
我想添加一个警告,因为我注意到一些简单的解决方案忽略了InvokeRequired检查。
我注意到,如果您的代码在创建控件的窗口句柄之前(例如,在显示表单之前)执行,Invoke会抛出异常。因此,我建议在调用Invoke或BeginInvoke之前始终检查InvokeRequired。