一个答案的优雅解决方案，有点修改。。如果没有更好的功能可用，可以很容易地添加select（）用法。只需生成使用select（）等的函数。。

代码：

#include <iostream>

/*
 Prepare defines for millisecond sleep function that is cross-platform
*/
#ifdef _WIN32
#  include <Windows.h>
#  define sleep_function_name           Sleep
#  define sleep_time_multiplier_for_ms      1
#else
#  include <unistd.h>
#  define sleep_function_name           usleep
#  define sleep_time_multiplier_for_ms      1000
#endif

/* Cross platform millisecond sleep */
void cross_platform_sleep_ms(unsigned long int time_to_sleep_in_ms)
{
   sleep_function_name ( sleep_time_multiplier_for_ms * time_to_sleep_in_ms );
}

在具有选择功能的平台（POSIX、Linux和Windows）上，您可以执行以下操作：

void sleep(unsigned long msec) {
    timeval delay = {msec / 1000, msec % 1000 * 1000};
    int rc = ::select(0, NULL, NULL, NULL, &delay);
    if(-1 == rc) {
        // Handle signals by continuing to sleep or return immediately.
    }
}

然而，现在有更好的选择。

如果使用MS Visual C++10.0，则可以使用标准库工具执行此操作：

Concurrency::wait(milliseconds);

您需要：

#include <concrt.h>

选择调用是一种提高精度的方法（睡眠时间可以以纳秒为单位）。

根据您的平台，您可以使用usleep或nanosleep。usleep已被弃用，并已从最新的POSIX标准中删除；纳米睡眠是优选的。

为了保持便携性，您可以使用Boost:：Thread进行睡眠：

#include <boost/thread/thread.hpp>

int main()
{
    //waits 2 seconds
    boost::this_thread::sleep( boost::posix_time::seconds(1) );
    boost::this_thread::sleep( boost::posix_time::milliseconds(1000) );

    return 0;
}

此答案是重复的，以前已在该问题中发布过。也许你也可以在那里找到一些有用的答案。