OS X替代方案:根据文档，前面描述的基于[[NSProcessInfo processInfo] processorCount]的解决方案仅在OS X 10.5.0上可用。对于较早版本的OS X，使用Carbon函数MPProcessors()。

如果你是一个Cocoa程序员，不要被这是Carbon这个事实吓到。你只需要将Carbon框架添加到你的Xcode项目中，MPProcessors()就可以使用了。

OS X替代方案:根据文档，前面描述的基于[[NSProcessInfo processInfo] processorCount]的解决方案仅在OS X 10.5.0上可用。对于较早版本的OS X，使用Carbon函数MPProcessors()。

如果你是一个Cocoa程序员，不要被这是Carbon这个事实吓到。你只需要将Carbon框架添加到你的Xcode项目中，MPProcessors()就可以使用了。

Note that "number of cores" might not be a particularly useful number, you might have to qualify it a bit more. How do you want to count multi-threaded CPUs such as Intel HT, IBM Power5 and Power6, and most famously, Sun's Niagara/UltraSparc T1 and T2? Or even more interesting, the MIPS 1004k with its two levels of hardware threading (supervisor AND user-level)... Not to mention what happens when you move into hypervisor-supported systems where the hardware might have tens of CPUs but your particular OS only sees a few.

最好的情况是告诉您在本地OS分区中拥有的逻辑处理单元的数量。除非您是管理程序，否则不要考虑看到真正的机器。今天这个规则唯一的例外是在x86领域，但非虚拟机的末日很快就会到来……

还有一个Windows秘方:使用系统范围的环境变量NUMBER_OF_PROCESSORS:

printf("%d\n", atoi(getenv("NUMBER_OF_PROCESSORS")));

Windows Server 2003及以后版本允许您利用GetLogicalProcessorInformation函数

http://msdn.microsoft.com/en-us/library/ms683194.aspx

Hwloc (http://www.open-mpi.org/projects/hwloc/)值得一看。虽然需要将另一个库集成到代码中，但它可以提供关于处理器的所有信息(核数、拓扑结构等)。