if(sb.length() > 0){
    sb.deleteCharAt(sb.length() - 1);
}

另一个简单的解决方案是:

sb.setLength(sb.length() - 1);

一个更复杂的解决方案:

上述解决方案假设sb.length() > 0…也就是说，有一个“最后一个字符”要删除。如果你不能做这样的假设，和/或你不能处理异常，将随之而来的假设是不正确的，然后先检查StringBuilder的长度;如。

// Readable version
if (sb.length() > 0) {
   sb.setLength(sb.length() - 1);
}

or

// Concise but harder-to-read version of the above.
sb.setLength(Math.max(sb.length() - 1, 0));

StringBuilder sb = new StringBuilder();
sb.append("abcdef");
sb.deleteCharAt(sb.length() - 1);
assertEquals("abcde",sb.toString());
// true

其他人指出了deleteCharAt方法，但这里有另一种替代方法:

String prefix = "";
for (String serverId : serverIds) {
  sb.append(prefix);
  prefix = ",";
  sb.append(serverId);
}

或者，使用来自Guava的Joiner类:)

从Java 8开始，StringJoiner是标准JRE的一部分。

另外,

StringBuilder result = new StringBuilder();
for(String string : collection) {
    result.append(string);
    result.append(',');
}
return result.substring(0, result.length() - 1) ;

还有另一种选择:

public String join(Collection<String> collection, String seperator) {
    if (collection.isEmpty()) return "";

    Iterator<String> iter = collection.iterator();
    StringBuilder sb = new StringBuilder(iter.next());
    while (iter.hasNext()) {
        sb.append(seperator);
        sb.append(iter.next());
    }

    return sb.toString();
}

另一种替代方法

for(String serverId : serverIds) {
   sb.append(",");
   sb.append(serverId); 
}
sb.deleteCharAt(0);

在这种情况下，

sb.setLength(sb.length() - 1);

是可取的，因为它只是将最后一个值分配给'\0'，而删除最后一个字符的System.arraycopy

从Java 8开始，String类有一个静态方法连接。第一个参数是每对字符串之间的字符串，第二个参数是Iterable<CharSequence>(这两个都是接口，所以List< string >之类的东西可以工作。所以你可以这样做:

String.join(",", serverIds);

同样在Java 8中，您可以使用新的StringJoiner类，用于您想要在有完整的元素列表之前开始构造字符串的场景。

我正在做的事情如下:

    StringBuilder stringBuilder = new StringBuilder();
    for (int i = 0; i < value.length; i++) {
        stringBuilder.append(values[i]);
        if (value.length-1) {
            stringBuilder.append(", ");
        }
    }

在Java-8中，你可以使用String类的静态方法，

字符串#加入(CharSequence进行分隔符,Iterable < ?extends CharSequence> elements)。

public class Test {

    public static void main(String[] args) {

        List<String> names = new ArrayList<>();
        names.add("James");
        names.add("Harry");
        names.add("Roy");
        System.out.println(String.join(",", names));
    }
}

输出

James,Harry,Roy

为了避免前缀的reinit(影响性能)，使用TextUtils.isEmpty:

            String prefix = "";
            for (String item : list) {
                sb.append(prefix);
                if (TextUtils.isEmpty(prefix))
                    prefix = ",";
                sb.append(item);
            }

您可以尝试使用'Joiner'类，而不是从生成的文本中删除最后一个字符;

                List<String> textList = new ArrayList<>();
                textList.add("text1");
                textList.add("text2");
                textList.add("text3");

                Joiner joiner = Joiner.on(",").useForNull("null");
                String output = joiner.join(textList);

               //output : "text1,text2,text3"

这里有另一个解决方案:

for(String serverId : serverIds) {
   sb.append(",");
   sb.append(serverId); 
}

String resultingString = "";
if ( sb.length() > 1 ) {
    resultingString = sb.substring(1);
}

stringBuilder.Remove(stringBuilder.Length - 1, 1);

我发现自己经常这样做，所以我为3种主要的附加分隔符技术写了一个基准测试: (具有适当预热和100轮100,000次迭代的基准测试)

“附加”

static void appendAfter()
{
    sb.append('{');
    for (int i = 0; i < 10; i++)
    {
        sb.append('"');
        sb.append(i);
        sb.append('"');
        sb.append(':');
        sb.append(i);
        sb.append(',');
    }
    sb.setLength(sb.length() - 1);
    sb.append('}');
}

“添加”

static void appendBefore()
{
    sb.append('{');
    String delimiter = "";
    for (int i = 0; i < 10; i++)
    {
        sb.append(delimiter);
        sb.append('"');
        sb.append(i);
        sb.append('"');
        sb.append(':');
        sb.append(i);
        delimiter = ",";
    }
    sb.append('}');
}

“附加也许”

static void appendMaybe()
{
    sb.append('{');
    for (int i = 0; i < 10; i++)
    {
        sb.append('"');
        sb.append(i);
        sb.append('"');
        sb.append(':');
        sb.append(i);
        if (i < 9)
        {
            sb.append(',');
        }
    }
    sb.append('}');
}

我得到了以下结果:

除了最快之外，我认为“Append Maybe”实现最好地展示了代码的意图。这通常比每次迭代获得的纳秒分数更重要。

我把基准代码留在这里，以防有人想在自己的平台上尝试它。如果你这样做，请贡献你的结果!