if(sb.length() > 0){
    sb.deleteCharAt(sb.length() - 1);
}

为了避免前缀的reinit(影响性能)，使用TextUtils.isEmpty:

            String prefix = "";
            for (String item : list) {
                sb.append(prefix);
                if (TextUtils.isEmpty(prefix))
                    prefix = ",";
                sb.append(item);
            }

我发现自己经常这样做，所以我为3种主要的附加分隔符技术写了一个基准测试: (具有适当预热和100轮100,000次迭代的基准测试)

“附加”

static void appendAfter()
{
    sb.append('{');
    for (int i = 0; i < 10; i++)
    {
        sb.append('"');
        sb.append(i);
        sb.append('"');
        sb.append(':');
        sb.append(i);
        sb.append(',');
    }
    sb.setLength(sb.length() - 1);
    sb.append('}');
}

“添加”

static void appendBefore()
{
    sb.append('{');
    String delimiter = "";
    for (int i = 0; i < 10; i++)
    {
        sb.append(delimiter);
        sb.append('"');
        sb.append(i);
        sb.append('"');
        sb.append(':');
        sb.append(i);
        delimiter = ",";
    }
    sb.append('}');
}

“附加也许”

static void appendMaybe()
{
    sb.append('{');
    for (int i = 0; i < 10; i++)
    {
        sb.append('"');
        sb.append(i);
        sb.append('"');
        sb.append(':');
        sb.append(i);
        if (i < 9)
        {
            sb.append(',');
        }
    }
    sb.append('}');
}

我得到了以下结果:

除了最快之外，我认为“Append Maybe”实现最好地展示了代码的意图。这通常比每次迭代获得的纳秒分数更重要。

我把基准代码留在这里，以防有人想在自己的平台上尝试它。如果你这样做，请贡献你的结果!

我正在做的事情如下:

    StringBuilder stringBuilder = new StringBuilder();
    for (int i = 0; i < value.length; i++) {
        stringBuilder.append(values[i]);
        if (value.length-1) {
            stringBuilder.append(", ");
        }
    }

stringBuilder.Remove(stringBuilder.Length - 1, 1);

另一种替代方法

for(String serverId : serverIds) {
   sb.append(",");
   sb.append(serverId); 
}
sb.deleteCharAt(0);