当你必须遍历一个集合并用分隔符将每个数据组成一个字符串时,你总是会在最后得到一个额外的分隔符,例如:
for (String serverId : serverIds) {
sb.append(serverId);
sb.append(",");
}
给出类似serverId_1 serverId_2 serverId_3
我想删除StringBuilder中的最后一个字符(不转换它,因为在这个循环之后我仍然需要它)。
当你必须遍历一个集合并用分隔符将每个数据组成一个字符串时,你总是会在最后得到一个额外的分隔符,例如:
for (String serverId : serverIds) {
sb.append(serverId);
sb.append(",");
}
给出类似serverId_1 serverId_2 serverId_3
我想删除StringBuilder中的最后一个字符(不转换它,因为在这个循环之后我仍然需要它)。
当前回答
您可以尝试使用'Joiner'类,而不是从生成的文本中删除最后一个字符;
List<String> textList = new ArrayList<>();
textList.add("text1");
textList.add("text2");
textList.add("text3");
Joiner joiner = Joiner.on(",").useForNull("null");
String output = joiner.join(textList);
//output : "text1,text2,text3"
其他回答
为了避免前缀的reinit(影响性能),使用TextUtils.isEmpty:
String prefix = "";
for (String item : list) {
sb.append(prefix);
if (TextUtils.isEmpty(prefix))
prefix = ",";
sb.append(item);
}
这里有另一个解决方案:
for(String serverId : serverIds) {
sb.append(",");
sb.append(serverId);
}
String resultingString = "";
if ( sb.length() > 1 ) {
resultingString = sb.substring(1);
}
if(sb.length() > 0){
sb.deleteCharAt(sb.length() - 1);
}
另外,
StringBuilder result = new StringBuilder();
for(String string : collection) {
result.append(string);
result.append(',');
}
return result.substring(0, result.length() - 1) ;
我发现自己经常这样做,所以我为3种主要的附加分隔符技术写了一个基准测试: (具有适当预热和100轮100,000次迭代的基准测试)
“附加”
static void appendAfter()
{
sb.append('{');
for (int i = 0; i < 10; i++)
{
sb.append('"');
sb.append(i);
sb.append('"');
sb.append(':');
sb.append(i);
sb.append(',');
}
sb.setLength(sb.length() - 1);
sb.append('}');
}
“添加”
static void appendBefore()
{
sb.append('{');
String delimiter = "";
for (int i = 0; i < 10; i++)
{
sb.append(delimiter);
sb.append('"');
sb.append(i);
sb.append('"');
sb.append(':');
sb.append(i);
delimiter = ",";
}
sb.append('}');
}
“附加也许”
static void appendMaybe()
{
sb.append('{');
for (int i = 0; i < 10; i++)
{
sb.append('"');
sb.append(i);
sb.append('"');
sb.append(':');
sb.append(i);
if (i < 9)
{
sb.append(',');
}
}
sb.append('}');
}
我得到了以下结果:
Platform | Append After | Append Before | Append Maybe |
---|---|---|---|
Windows Server 2016, Java 11 - Hotspot | 26ms | 40ms | 26ms |
Windows Server 2016, Java 8 - Hotspot | 27ms | 36ms | 21ms |
Windows Server 2016, Java 11 - OpenJ9 | 63ms | 81ms | 59ms |
Windows Server 2016, Java 8 - OpenJ9 | 66ms | 64ms | 55ms |
除了最快之外,我认为“Append Maybe”实现最好地展示了代码的意图。这通常比每次迭代获得的纳秒分数更重要。
我把基准代码留在这里,以防有人想在自己的平台上尝试它。如果你这样做,请贡献你的结果!