spring @Controller和@RestController注释之间的区别。

@Controller注释可以同时用于Web MVC和REST应用程序吗? 如果是,我们如何区分它是Web MVC还是REST应用程序?


@RestController注释类与@Controller相同,但处理器方法上的@ResponseBody是隐含的。


@Controller用于将类标记为Spring MVC Controller。 @RestController是一个方便的注释,它只添加了@Controller和@ResponseBody注释(参见:Javadoc)。

所以下面两个控制器定义应该做同样的事情

@Controller
@ResponseBody
public class MyController { }

@RestController
public class MyRestController { }

正如您在Spring文档(Spring RestController documentation)中看到的,RestController注释与Controller注释相同,但假设@ResponseBody默认是活动的,因此所有Java对象都被序列化为响应体中的JSON表示。


@RestController是@Controller和@ResponseBody的组合,如果我们在方法签名中不使用@ResponseBody,那么我们需要使用@RestController。


实际上,要小心——它们并不完全相同。

如果在应用程序中定义了任何拦截器,它们将不适用于标注为@RestController的控制器,但是它们可以用于标注为@Controller的控制器。

ie。拦截器的配置:

@Configuration
public class WebMvcConfiguration extends WebMvcConfigurerAdapter {


    @Override
    public void addInterceptors(InterceptorRegistry registry) {
        registry.addInterceptor(new TemplateMappingInterceptor()).addPathPatterns("/**", "/admin-functions**").excludePathPatterns("/login**");
    }

}

在Spring控制器的声明中:

@Controller
public class AdminServiceController {...

不管怎样都会起作用

@RestController
public class AdminServiceController {...

不会最终使拦截器与它相关联。


在下面的代码中,我将向您展示两者的区别 @ controller之间

@Controller
public class RestClassName{

  @RequestMapping(value={"/uri"})
  @ResponseBody
  public ObjectResponse functionRestName(){
      //...
      return instance;
   }
}

和@RestController

@RestController
public class RestClassName{

  @RequestMapping(value={"/uri"})
  public ObjectResponse functionRestName(){
      //...
      return instance;
   }
}

@ResponseBody默认是激活的。您不需要将它添加到函数签名之上。


Spring4+中的新@RestController注释,它将类标记为控制器,其中每个方法返回一个域对象而不是视图。它是@Controller和@ResponseBody滚动在一起的简写。


而不是使用@Controller和@ResponseBody, @RestController让你在Spring 4.0和更高版本中公开Rest api。


@RestController是Spring 4.0.1以来提供的。这些控制器表明这里的@RequestMapping方法默认采用@ResponseBody语义。

在早期版本中,类似的功能可以通过使用以下方法实现:

@RequestMapping加上@ResponseBody,比如@RequestMapping(value = "/abc", method = RequestMethod。GET,生成="application/xml" MyBean获取(){ 返回新的MyBean("hi") } <mvc:annotation-driven/>可以作为使用JSON和Jackson或xml的方式之一。 MyBean可以这样定义

@XmlRootElement(name = "MyBean") @XmlType(propOrder = {"field2", "field1"}) 公共类MyBean{ field1 field2 . . / / getter、setter }

@ResponseBody在这里被视为MVC中的视图,它直接被分派,而不是从Dispatcher Servlet分派,各自的转换器将响应转换为相关的格式,如text/html, application/xml, application/json。

但是,Restcontroller已经与ResponseBody和各自的转换器耦合。其次,在这里,由于不是转换responsebody,而是自动转换为http response。


如果你使用@RestController,你不能返回一个视图(通过在Spring/springboot中使用Viewresolver),并且在这种情况下不需要@ResponseBody。

如果你使用@Controller你可以在Spring web MVC中返回一个视图。


@Controller:这个注释只是@Component的一个特殊版本,它允许基于类路径扫描自动检测控制器类。 @RestController:这个注释是@Controller的一个特殊版本,它自动添加@Controller和@ResponseBody注释,这样我们就不必把@ResponseBody添加到映射方法中了。


@Controller返回View。@RestController返回ResponseBody。


@Controller在使用jsp的遗留系统中使用。它可以返回视图。 @RestController用于标记该控制器正在提供JSON响应类型的REST服务。所以它将@Controller和@ResponseBody注释包装在一起。


@Controller注解指出类是一个像web控制器一样的“控制器”,而@RestController注解指出类是一个控制器,其中@RequestMapping方法默认假设@ResponseBody语义,即服务REST API


@RestController是@Controller和@ResponseBody的组合。

@Controller类中的请求流,不使用@ResponseBody注释:

@RestController返回一个对象作为响应而不是视图。