spring @Controller和@RestController注释之间的区别。
@Controller注释可以同时用于Web MVC和REST应用程序吗? 如果是,我们如何区分它是Web MVC还是REST应用程序?
spring @Controller和@RestController注释之间的区别。
@Controller注释可以同时用于Web MVC和REST应用程序吗? 如果是,我们如何区分它是Web MVC还是REST应用程序?
当前回答
@RestController是@Controller和@ResponseBody的组合,如果我们在方法签名中不使用@ResponseBody,那么我们需要使用@RestController。
其他回答
@RestController注释类与@Controller相同,但处理器方法上的@ResponseBody是隐含的。
@Controller用于将类标记为Spring MVC Controller。 @RestController是一个方便的注释,它只添加了@Controller和@ResponseBody注释(参见:Javadoc)。
所以下面两个控制器定义应该做同样的事情
@Controller
@ResponseBody
public class MyController { }
@RestController
public class MyRestController { }
@Controller返回View。@RestController返回ResponseBody。
@Controller注解指出类是一个像web控制器一样的“控制器”,而@RestController注解指出类是一个控制器,其中@RequestMapping方法默认假设@ResponseBody语义,即服务REST API
@Controller:这个注释只是@Component的一个特殊版本,它允许基于类路径扫描自动检测控制器类。 @RestController:这个注释是@Controller的一个特殊版本,它自动添加@Controller和@ResponseBody注释,这样我们就不必把@ResponseBody添加到映射方法中了。