实际上，要小心——它们并不完全相同。

如果在应用程序中定义了任何拦截器，它们将不适用于标注为@RestController的控制器，但是它们可以用于标注为@Controller的控制器。

ie。拦截器的配置:

@Configuration
public class WebMvcConfiguration extends WebMvcConfigurerAdapter {


    @Override
    public void addInterceptors(InterceptorRegistry registry) {
        registry.addInterceptor(new TemplateMappingInterceptor()).addPathPatterns("/**", "/admin-functions**").excludePathPatterns("/login**");
    }

}

在Spring控制器的声明中:

@Controller
public class AdminServiceController {...

不管怎样都会起作用

@RestController
public class AdminServiceController {...

不会最终使拦截器与它相关联。

@Controller返回View。@RestController返回ResponseBody。

@Controller用于将类标记为Spring MVC Controller。 @RestController是一个方便的注释，它只添加了@Controller和@ResponseBody注释(参见:Javadoc)。

所以下面两个控制器定义应该做同样的事情

@Controller
@ResponseBody
public class MyController { }

@RestController
public class MyRestController { }

如果你使用@RestController，你不能返回一个视图(通过在Spring/springboot中使用Viewresolver)，并且在这种情况下不需要@ResponseBody。

如果你使用@Controller你可以在Spring web MVC中返回一个视图。

@RestController注释类与@Controller相同，但处理器方法上的@ResponseBody是隐含的。

@RestController是@Controller和@ResponseBody的组合，如果我们在方法签名中不使用@ResponseBody，那么我们需要使用@RestController。