spring @Controller和@RestController注释之间的区别。
@Controller注释可以同时用于Web MVC和REST应用程序吗? 如果是,我们如何区分它是Web MVC还是REST应用程序?
spring @Controller和@RestController注释之间的区别。
@Controller注释可以同时用于Web MVC和REST应用程序吗? 如果是,我们如何区分它是Web MVC还是REST应用程序?
当前回答
而不是使用@Controller和@ResponseBody, @RestController让你在Spring 4.0和更高版本中公开Rest api。
其他回答
而不是使用@Controller和@ResponseBody, @RestController让你在Spring 4.0和更高版本中公开Rest api。
Spring4+中的新@RestController注释,它将类标记为控制器,其中每个方法返回一个域对象而不是视图。它是@Controller和@ResponseBody滚动在一起的简写。
@RestController注释类与@Controller相同,但处理器方法上的@ResponseBody是隐含的。
@Controller用于将类标记为Spring MVC Controller。 @RestController是一个方便的注释,它只添加了@Controller和@ResponseBody注释(参见:Javadoc)。
所以下面两个控制器定义应该做同样的事情
@Controller
@ResponseBody
public class MyController { }
@RestController
public class MyRestController { }
实际上,要小心——它们并不完全相同。
如果在应用程序中定义了任何拦截器,它们将不适用于标注为@RestController的控制器,但是它们可以用于标注为@Controller的控制器。
ie。拦截器的配置:
@Configuration
public class WebMvcConfiguration extends WebMvcConfigurerAdapter {
@Override
public void addInterceptors(InterceptorRegistry registry) {
registry.addInterceptor(new TemplateMappingInterceptor()).addPathPatterns("/**", "/admin-functions**").excludePathPatterns("/login**");
}
}
在Spring控制器的声明中:
@Controller
public class AdminServiceController {...
不管怎样都会起作用
@RestController
public class AdminServiceController {...
不会最终使拦截器与它相关联。